Решение от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2/1-1610/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 апреля 2013 года Орловская область г. Ливны
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе
 
    председательствующего судьи Андрюшиной Л.Г.,
 
    при секретере Кацаповой И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Орловской области гражданское дело по жалобе Усанёва АВ на действия администрации ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Орловской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Усанёв А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Орловской области.
 
    Усанёв А.В. обратился в суд с жалобой на действия администрации ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Орловской области по наложению на него взыскания, указав, что им было подано ходатайство о переводе в колонию – поселение, в связи с чем 27.03.2013 года он ходил на административную комиссию, по приходу с которой ему был объявлен устный выговор за неправильную заправку кровати с целью сформировать мнение у судьи о нем как нарушителе. До административной комиссии он нарушений не имел.
 
    В судебном заседании Усанёв А.В. свои требования поддержал.
 
    Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по доверенности Скуридин А.В. в судебном заседании требования Усанёва А.В. не признал.
 
    Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.11 УИК РФ, осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
 
    Согласно п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205, осужденные обязаны содержать в чистоте и опрятности жилые помещения, рабочие места, одежду, по установленному образцу заправлять постель, следить за состоянием спальных мест, тумбочек и вещевых мешков в помещениях отрядов, где хранятся их личные вещи, наличием прикроватных табличек (приложение N 2), соблюдать правила личной гигиены, иметь короткую стрижку волос на голове, бороды и усов (для мужчин), хранить продукты питания и предметы индивидуального пользования в специально оборудованных местах и помещениях.
 
    Согласно ст. 115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания:
 
    а) выговор.
 
    В соответствии со ст. 119 УИК РФ, Правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 настоящего Кодекса мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие. Начальники отрядов имеют право налагать выговор устно.
 
    Свидетель Кобцев А.С. пояснил, что им было выявлено нарушение порядка отбывания наказания осужденным Усанёвым А.В. в виде заправки спального места не по установленному образцу, за что им как начальником отряда выл объявлен устный выговор.
 
    Из обозренного в судебном заседании личного дела осужденного Усанёва А.В. усматривается, что заявитель на момент наложения оспариваемого им взыскания 6 раз привлекался к ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него накладывались взыскания, впоследствии погашенные.
 
    Из материалов, составленных в связи с применением к осужденному Усанёву А.В взыскания, усматривается, что 27.03.2013 года было выявлено нарушение осужденным Усанёвым А.В. установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в заправке им спального места не по установленному образцу, за что постановлением начальника отряда ему был объявлен выговор (устно). В своих объяснениях осужденный Усанев А.В. не отрицал факт совершения им данного нарушения.
 
    В судебном заседании осужденный Усанёв А.В. также не отрицал, что состояние его кровати ДД.ММ.ГГГГ года не соответствовало установленным требованиям.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде заправки Усанёвым А.В. кровати не по установленному образцу имело место в действительности.
 
    Примененное за данное нарушение взыскание в виде выговора устно предусмотрено уголовно – исполнительным законодательством, наложено должностным лицом Учреждения, правомочным его применить, в связи с чем данный вид взыскания суд считает правомерным, и не находи оснований для удовлетворения заявленных Усанёвым А.В. требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 257, 258, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении жалобы Усанёва АВ на действия администрации ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Орловской области отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать