Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2013 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: судьи Баргузинского районного суда РБ Доржиевой Л.Б.,
при секретаре Батуевой Е.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиркова А.И. к Администрации МО ГП «п. Усть-Баргузин» о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Чирков А.И. просит включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1.
Исковое заявление мотивировано тем, что Чирков А.И. до смерти <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с ней, ухаживая за ней. После смерти <данные изъяты> фактически принял наследство, состоявшее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к нотариусу Баргузинского района, где открыл наследственное дело. В процессе подготовки пакета документов для получения свидетельства на наследство выяснилось следующее обстоятельство: ФИО1 купила вышеуказанный дом по расписке и договору, составленному в простой форме. В последствии документы были утеряны. Но по результатам инвентаризации БТИ ФИО1 зарегистрирована как собственник дома расположенного по адресу: <адрес>. Также она является и собственником земельного участка, о чем свидетельствует Декларация о факте использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время Чиркову А.И. необходимо принять наследство по завещанию, для этого нужно включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Других наследников претендующих на оставшееся имущество нет.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Буторова В.И. исковые требования поддержала в полном объеме, и дала пояснения аналогичные иску.
Представитель ответчика Администрации МО «п. Усть-Баргузин» Колмаков А.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Ранее допрошенный в ходе судебного заседания исковые требования признал и пояснил, что возражений против включения дома в наследственную массу не имеет. Указанное жилое помещение в реестре муниципального имущества не состоит.
Выслушав представителя истца, изучив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
Согласно ст. 234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.
В ходе судебного заседания из представленных документов, показаний свидетелей, пояснений истца, установлено, что ФИО1 приобрела жилой дом по адресу <адрес>. Из представленной суду копии выписки из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указана собственником жилого дома, общей площадью 32, 2 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. С указанного времени, до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 23 лет, ФИО1 проживала в указанном доме беспрерывно. Открыто, добросовестно владела им как своим собственным, несла расходы по содержанию дома. Таким образом, в соответствии с законом (ст. 234 ГК РФ) ФИО1 приобрела право собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования Чиркова А.И. о включении в наследственную массу жилого дома.
Вместе с тем, по мнению суда, исковые требования о включении в наследственную массу земельного участка, находящегося по адресу <адрес> не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В материалах дела отсутствуют сведения о принадлежности спорного земельного участка ФИО1. Истцом не предоставлены доказательства о передаче данного земельного участка в собственность ФИО1 в соответствии со ст. 28 ЗК РФ, о приобретении ею данного земельного участка в соответствии с Земельным законодательством, ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 16 ЗК РФ, земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований являются государственной собственностью.
Действующее законодательство не предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено иными лицами на основании судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чирков А.И. удовлетворить в части.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: Л.Б.Доржиева
