Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2013 года р.п.Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,
с участием ответчика Миллер Р.В.,
при секретаре Дранишниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского ОСБ № 0181 к Миллеру Роберту Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского ОСБ № 0181 обратился в суд с иском к Миллеру Роберту Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. 80 коп., из них <...> руб. 22 коп. – основной долг, <...> руб. 81 коп. – проценты, <...> руб. 77 коп. – неустойка, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. 56 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 февраля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского ОСБ № 0181 и заемщиком Миллером Р.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <...> рублей сроком на 60 месяцев (на пять лет) под 19,90 % годовых на цели личного потребления.
Исходя из положений ст. 3 кредитного договора, а также с учетом графика платежей № 1 стороны установили следующий порядок и сроки погашения кредита: Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями (аннуитетныим платежами), начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 09-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с марта 2012 года. Последний платеж производится не позднее 09 февраля 2017 года. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 09-го числа месяца, следующего за платежным. А также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Как видно из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились не регулярно, в произвольном размере.
Миллер Р.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности перед Банком. С мая 2012 года платежи поступали не в полном объеме. Последний платеж по уплате процентов осуществлен в сентябре 2012 года. По состоянию на 27.11.2012 года общая задолженность по кредиту составила <...> руб. 80 коп., в том числе:
Основной долг – <...> руб. 22 коп.;
Проценты – <...> руб. 81 коп.;
Неустойка – <...> руб. 77 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей 80 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <...> рубля 56 копеек.
В судебном заседание отсутствовал представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, дополнительно пояснив, что заявленные исковые требования они поддерживают в полном объеме.
Ответчик Миллер Р.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Признание иска подтверждено письменным заявлением. Дополнительно ответчик пояснил, что действительно в ОАО «Сбербанк России» 09 февраля 2012 года им был оформлен кредит на сумму <...> рублей сроком на пять лет под 19,90 % годовых на цели личного потребления. Кредит он не платит с сентября 2012 года в связи с тяжелым материальным положением.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Миллера Р.В., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей ст. 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом. 1 ст. 819 ГК РФ так же установлено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела на основании кредитного договора № от 09 февраля 2012 года Миллеру Р.В. был предоставлен кредит «На цели личного потребления» в сумме <...> рублей сроком на 60 месяцев под 19,90 % годовых.
Согласно ст. 3 кредитного договора, а также с учетом графика платежей стороны установили следующий порядок и сроки погашения кредита. В соответствии с п.п. 3.1 и п.п. 3.2. договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей не позднее 09 –го числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с марта 2012 года. Последний платеж производится не позднее 09 февраля 2017 года. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 09-го числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии с п.п. 3.3. договора «при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно)».
Исходя из положений п. п. 4.2.3. кредитного договора следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и \ или уплате процентов за пользование кредитном по договору.
Судом установлено, что сумма кредита в размере <...> рублей выдана Миллеру Р.В. истцом 09 февраля 2012 года.
Принятые на себя кредитные обязательства в сроки, предусмотренные договором, ответчики не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 27 ноября 2012 года образовалась задолженность Миллера Р.В. перед банком в размере <...> руб. 80 коп.
Данное обстоятельство подтверждено расчетом суммы долга по кредиту Миллера Р.В. и выпиской по счету.
По расчету банка указанную сумму задолженности ответчиков по кредиту составили:
по основному долгу – <...> рублей 22 коп., проценты <...> рублей 81 коп., неустойка <...> руб. 77 коп.
По общему правилу к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку нарушение Миллером Р.В. условий кредитного договора подтверждено письменными доказательствами, представленными истцом, и ответчиком не оспаривается, суд считает, что требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом в размере <...> руб. 81 коп. подлежат удовлетворению.
Как усматривается из условий кредитного договора размер неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов составляет 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
За период с 09 февраля 2012 года по 27 ноября 2012 года размер неустойки:
- по просроченному основному долгу составляет <...> руб. 33 коп.,
- по просроченным процентам – <...> руб. 48 коп.,
- по просроченным недополученным процентам – <...> руб. 96 коп.
Всего неустойка составляет в размере <...> руб. 77 коп. Суд соглашается с расчетом предъявленным истцом.
Расходы по иску, подтвержденные в судебном заседании подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Как установлено судом, истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <...> руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением № от 24 декабря 2012 года.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Миллером Р.В. и удовлетворить требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Миллером Робертом Викторовичем и удовлетворить требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского ОСБ № 0181.
Расторгнуть кредитный договор № от 09 февраля 2012 года заключенный между Миллером Робертом Викторовичем и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Минусинского ОСБ № 0181.
Взыскать Миллера Роберта Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского ОСБ № 0181 задолженность по кредитному договору № от 09 февраля 2012 года в размере <...> руб. 80 коп., из них <...> руб. 22 коп. – основной долг, <...> руб. 81 коп. – проценты, <...> руб. 77 коп. – неустойка, и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Курагинский районный суд.
Председательствующий: Чугунников Е.В.
