Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Дело № 2-113
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 апреля 2013 года г. Великие Луки
Великолукский районный суд Псковской области
в составе : председательствующего судьи Майоровой Н.И.
при секретаре Шамковой Н.А.
а также представителе истца – ОАО « Межрегиональная
распределительная сетевая компания Северо-Запада»
К.Д., ответчике К.Н.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ОАО « Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к К.Н. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 75 588 руб. 60 коп.
Установил:
ОАО « Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» обратилось с иском к К.Н. о взыскании 75 588 руб. 60 коп., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ работниками энергоснабжающей организации в ходе проведения проверки по адресу: <адрес> обнаружено незаконное самовольное подключение электропроводки дома к линии электропередач с применением медного кабеля (сечение токопроводящей жилы составляет 2*4 кв.м.), при этом потребляемая электроэнергия никаким образом не учитывалась. Выяснено, что в данном доме проживает К.Н. в незарегистрированном браке с Е. Дом К.Н. не присоединен к линии электропередач в предусмотренном законом порядке, К.Н. не является абонентом электроснабжающей организации, точка учета электрической энергии по данному адресу в учетных данных никогда не значилась. На месте составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с п. 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Постановлению за период времени в течение которого осуществлялась бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электрического хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электрического хозяйства, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV документа.
Истцом произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 183 дня == 4 392 часа. Расчет объема потребленной электроэнергии произведен по указанной в п. 2 Приложения № 3 к Постановлению № 442 расчетной формуле для однофазного ввода:
I доп. дл., U ф.ном., cos ф, T бд
W= _______________________________________
1000
где:
I доп.дл. допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;
U ф. ном. номинальное фазное напряжение, кв.;
cos ф коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9 ;
Tбд количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26 280 часов.
W=41, 220, 0,9, 4 392 : 1000 = 35655 квт., и принимая во внимание тариф за электрическую энергию 2,12 руб. за 1 квт/ч, определена стоимость потребленной электроэнергии: 2, 12, 35655 = 75 588 руб. 60 коп. Учитывая, что до настоящего времени К.Н. стоимость потребленной электроэнергии не оплатил, истец просит взыскать с него 75 588 руб. 60 коп. – неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии.
В судебном заседании представитель истца – ОАО
« Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» К.Д. иск поддержал и показал вышеизложенное.
Ответчик К.Н. в судебном заседании признал факт незаконного, самовольного подключения электропроводки дома, расположенного в <адрес>, который ему был предоставлен для проживания как работнику колхоза «Красное Знамя» в 1989 году, к линии электропередачи с применением медного кабеля, но считает, что сумма иска слишком большая, у него нет таких средств.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как установлено судом ответчик К.Н., проживающий в <адрес>, не являясь абонентом энергоснабжающей организации, осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии. Данный факт был установлен ДД.ММ.ГГГГ и составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии (л.д.5- 6)
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными нормативными актами или сделкой оснований приобрело лил сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
Произведен перерасчет стоимости потребленной электроэнергии К.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 4 392 часа., что составило 35655 квт/ч. На сумму 75 588 руб. 60 коп. (л.д. 7).
Расчет произведен верно, в соответствии с требованиями ст. 196 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», пунктом 2 Приложения 3 к Постановлению Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии».
Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам: для однофазного ввода
I доп. дл., U ф.ном., cos ф, T бд
W= _______________________________________
1000
где:
I доп.дл. допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;
U ф. ном. номинальное фазное напряжение, кв.;
cos ф коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9 ;
Tбд количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26 280 часов.
W=41, 220, 0,9, 4 392 : 1000 = 35655 квт.,
Тариф на электрическую энергию за расчетный период составлял 2 руб. 12 коп., что подтверждается справкой о тарифах на электрическую энергию для населения Псковской области, выданной 18 марта 2013 года Великолукским межрайонным отделением ОАО «ПСКОВЭНЕРГОАГЕНТ» (л.д.9).
Определена стоимость потребленной электроэнергии: 2, 12, 35655 = 75 588 руб. 60 коп. К.Н. должен возместить истцу стоимость потребленной энергии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ
суд
Решил:
Взыскать с К.Н. в пользу ОАО
« Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 75 588 руб. 60 коп. и 2 467 руб. 66 коп. – расходов по госпошлине, а всего на общую сумму 78 056 (семьдесят восемь тысяч пятьдесят шесть) руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Псковский областной суд в течение месяца
Судья: Н.И. Майорова
