Решение от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 апреля 2013 года Азовский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
 
    при секретаре Говорухиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шароновой Н.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда России в Азовском (с) районе Ростовской области, ГУ Управлению Пенсионного фонда России в г. Азове Ростовской области о включении в трудовой стаж периода работы и обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шаронова Н.А обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного фонда России в Азовском (с) районе Ростовской области, ГУ Управлению Пенсионного фонда России в г. Азове Ростовской области о включении в трудовой стаж периода работы и обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Азовском (с) районе Ростовской области №от ДД.ММ.ГГГГ из подсчета страхового стажа был исключен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке в дате увольнения ДД.ММ.ГГГГ имеется исправление, не заверенное печатью, и расхождение с датой приказа об увольнении (ДД.ММ.ГГГГ). Истец не согласна с исключением спорного периода их своего страхового стажа. Указала, что организация, в которой она работала, находилась в г. Баку, Республика Азербайджан, в связи с тем, что организация ликвидирована около десяти лет назад, сейчас получить справку, подтверждающую верность указанной даты увольнения в трудовой книжке не имеется возможности. Истец лишена возможности в ином порядке, кроме судебного, устранить нарушение своих прав.
 
    Истец в судебное заседание явилась, просила суд исковые требования удовлетворить и обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель ответчика ГУ Управлению Пенсионного фонда России в Азовском (с) районе Ростовской области в судебное заседание не явился. О дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ГУ Управлению Пенсионного фонда России в г. Азове Ростовской области в судебное заседание не явился. О дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Истцу ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по старости. При начислении пенсии истцу не был засчитан стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Азовском (с) районе Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ данный период был исключен из подсчета страхового стажа период работы истца, так как в трудовой книжке в дате увольнения ДД.ММ.ГГГГ имеется исправление не заверенное печатью и расхождение с датой приказа об увольнении (ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Копии трудовой книжки и решения комиссии приобщены к материалам дела и исследовались в ходе судебного разбирательства.
 
    Трудовой книжки истца действительно содержит исправление в дате увольнения.
 
    Исключение периода работы из страхового стажа затрагивает право истца на социальное обеспечение по старости, так как в соответствии с п.3 ст. 30 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:.. периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации). Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.
 
    Таким образом, размер трудовой пенсии зависит от продолжительности трудовой деятельности.
 
    Согласно п. 28 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24. 07.2002г. №555 периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные подпунктом "а" пункта 1 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
 
    Согласно п.29 вышеназванных Правил при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
 
    Суд не усматривает вины истца в небрежном заполнении работодателем ее трудовой книжки, небрежном хранении документов, связанных с трудовой деятельностью истца.
 
    Оценивая представленные истцом доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
 
    Исковые заявления Шароновой Н.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда России в Азовском (с) районе Ростовской области, ГУ Управлению Пенсионного фонда России в г. Азове Ростовской области о включении в трудовой стаж периода работы и обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости удовлетворить.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда России в городе Азове Ростовской области признать период работы Шароновой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительным к зачету в общий трудовой стаж, согласно записям в трудовой книжке, для начисления пенсии по старости.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда России в городе Азове Ростовской области произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Шароновой Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в общий трудовой стаж истца периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления мотивированно части решения.
 
 
    Судья:
 
 
    Мотивированная часть решения изготовлена 29 апреля 2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать