Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Белогорский городской суд в составе
председательствующего судьи Факеевой Л.Е.,
при секретаре Катеринич И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Харламову В. В. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между истцом и ответчиком Харламовым В.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев с уплатой 17,50 % процентов годовых. Заемщик не выполняет надлежащим образом обязательства, имеет задолженность перед истцом по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты> из них основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> неустойка за проценты – <данные изъяты> неустойка за основной долг – <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание не явилась представитель истца – просила о рассмотрении дела в её отсутствие; ответчик Харламов В.В. – судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства ответчика и его регистрации получено матерью Харалова В.В., в ОАО «Амурнефтепродукт» как последнем известном месте работы Харламов В.В. не работает; согласно Акту от <дата> по адресу, указанному в исковом заявлении и месту регистрации, дверь никто не открыл.
При таких обстоятельствах на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что <дата> года между истцом и ответчиком Харламовым В.В. заключен кредитный договор №, по которому истец передал Харламову В.В. кредит в сумме <данные изъяты> уплатой 17,5 процентов годовых на срок 60 месяцев. Ответчик согласно п.1.1 кредитного договора, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Истцом исполнена обязанность предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>
Харламов В.В., как следует из расчета задолженности, в нарушение требований ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, обязанность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет и, согласно представленному истцом расчету, имеет перед истцом задолженность по основному долгу, процентам и неустойке по состоянию на <дата> – в сумме <данные изъяты>
Представленный Банком расчет задолженности по кредиту произведен верно, подтвержден историей операций, не оспаривается ответчиком.
С учетом изложенного, в силу ст.810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца сумма основного долга в размере <данные изъяты>
В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
П.1.1 кредитного договора установлено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,5 % годовых.
С учетом изложенного подлежат взысканию с ответчика в пользу истца просроченные проценты в сумме <данные изъяты>
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
П.3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.
В силу ст.330 ГК РФ и приведенных условий кредитного договора ответчик обязан оплатить Банку неустойку в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> что соразмерно последствиям нарушенных обязательств. Оснований для снижения размера неустойки, исходя из размера задолженности, периода её образования, наличия только одной выплаты по кредиту до обращения Банка в суд, нет.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы – пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований – <данные изъяты>
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Харламову В. В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Харламова В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты> неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> судебные расходы – пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Е.Факеева
Решение суда в окончательной форме принято <дата>.
