Решение от 26 апреля 2013 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 апреля 2013 года          ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи     Полухина В.М.
 
    при секретаре     Закирьяновой Л.В.
 
    с участием представителя истца         Тыщенко О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ленинградский Теплоцентр» к Панариной С.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование исковых требований истец указывает на ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки тепловой энергии, в связи с чем просит взыскать сумму задолженности и пени, а также расходы на оплату государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставила, в связи с чем руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, истец с ответчицей находится в правоотношениях по публичному договору потребления тепловой энергии. Со стороны истца обязанности по договору выполнены в полном объеме в силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком не выполнены, это дает истцу право предъявить требование о взыскании задолженности и взыскании размера пени в судебном порядке.     Учет потребляемой энергии на объекте осуществляется по показаниям приборов учета (счетчика) тепловой энергии, а при их отсутствии расчетным путем (по балансовому методу). Фактическое количество потребляемой тепловой энергии в указанный период осуществляется на основании приборов учета, а также расчетным путем по Методике определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального водоснабжения, утвержденной приказом Госстроя от 06.05.2000 года № 105. Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки тепловой энергии у ответчика, проживающего в <...> образовалась задолженность за период с 02.02.2010 года по 31.01.2013 года в сумме 39 178 руб. 79 коп., а также пеня за период с 11.02.2010 года по 31.01.2013 года в сумме 15 633 руб. 32 коп.     Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.     Перечень исследованных судом доказательств: адресная справка /л.д.4/, акт сверки /л.д.5/, справка о начислениях /л.д.11-14/, договор /л.д.15-18/, выписка из приложения /л.д.20/, а также другие материалы дела, позволяют суду считать, что данные исковые требования подлежат удовлетворению.     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 544 ГК РФ, ст.ст. 153-154 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:     Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Ленинградский Теплоцентр» к Панариной С.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию – удовлетворить. Взыскать с Панариной С.В. в пользу МУП «Ленинградский Теплоцентр» 56 656 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 47 копеек, в том числе:задолженность по оплате тепловой энергии 39 178 руб. 79 коп.;сумма пени 15 633 руб. 32 коп.;расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1844 руб. 36 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 30 (тридцати) дней.
 
Судья подпись В.М. Полухин
 
Копия верна: судья В.М. Полухин