Решение от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Рязань                          26 апреля 2013 года
 
    Судья Советского районного суда г.Рязани Никишина Н.В.,
 
    при секретаре Заверухе Т.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Дурасовой В.В.,
 
    ответчика Артюхина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Артюхину А.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Артюхину А.А. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 18.04.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере руб. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате в банк заемщиком не позднее чем, через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.3 кредитного договора, ответчик обязался обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2011 года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности, согласно ст.4.2. кредитного договора. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. 11.01.2013 г. ему было направлено уведомление о возврате кредитной задолженности в срок до 28.01.2013 г. Однако, данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. В связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 19.02.2013 г. в размере руб. 25 коп., из которых: руб. 91 коп. - задолженность по основному долгу; руб. 01 коп. - задолженность по плате за пользование кредитом, руб. 27 коп. - пени по просроченному основному долгу; руб. 06 коп. - пени по просроченной плате. В связи с чем просило взыскать с Артюхина А.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. 69 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Дурасова В.В. иск поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Артюхин А.А. исковые требования банка признал полностью, о чем представил письменное заявление.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ являются основанием для вынесения судом решения об удовлетворении иска.
 
    Поэтому иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит удовлетворению, и с ответчика, согласно ст.98 ГПК РФ, должны быть взысканы понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 403 руб. 69 коп., подтвержденные платежным поручением от 04.03.2012 г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛА:
 
    Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Артюхина А.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере рублей 25 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей 69 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья -                                                                                  Н.В. Никишина
 
    Решение вступило в законную силу 28.05.13 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать