Решение от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                          Р Е Ш Е Н И Е
 
                   Именем Российской Федерации
 
    «26» апреля 2013 года                 Туапсинский городской суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Калиманова О.Н.
 
    При секретаре:         Миносян Г.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шагмелян Г.Г. на постановление мирового судьи участка № 112 г.Туапсе от 1 апреля 2013 г. по делу об административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 КРФоАП,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи участка № 112 г.Туапсе от 1.04.2013 г. Шагмелян Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения в виде управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков, имевшее место 19.01.2013 г. на а\д «Джубга-Сочи» 60 км.+ 100 м. в черте г.Туапсе и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 мес.
 
    Шагмелян Г.Г. подана жалоба на указанное постановление с просьбой о его отмене и прекращении производства по делу, поскольку его вина в совершении данного правонарушения не доказана и в обоснование выводов его виновности мировым судъей были положены недопустимые доказательства.
 
    В судебном заседании Шагмелян Г.Г. поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
 
    Представитель административного органа в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы.
 
    Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы административного дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    В соответствии с п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Невыполнение со стороны водителя Шагмелян Г.Г. п.2 указанного выше Основного положения и следовательно совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС А.Д.., В.М., объяснениями свидетелей К.А.., Ч.Н.., и другими доказательствами в их совокупности.
 
    Действиям Шагмелян Г.Г. дана правильная юридическая оценка.
 
    При назначении меры административного взыскания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства, при которых произошло правонарушение, личность нарушителя, его семейное положение, в связи с чем мера взыскания наложена обоснованно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КРФоАП.
 
                              Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи участка № 112 г.Туапсе от 1 апреля 2013 г. по делу об административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 КРФоАП в отношении Шагмелян Г.Г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
                           ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать