Дата принятия: 26 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2013 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Смоляк Ю.В.
с участием истца Мякушка А.А., он же представитель истца Варакиной Н.А. по доверенности, третьего лица Тюмкиной Л.А.
при секретаре Пьяновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мякушки Александра Анатольевича, Варакиной Натальи Анатольевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Мякушка А.А., Варакина Н.А. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском, в котором просит включить земельный участок, с кадастровым №, площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде указанного земельного участка. В настоящее время намерена оформить свои права на спорное имущество, однако, сделать это не представляется возможным, без обращения в суд с настоящими требованиями, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю в графе «Свидетельство выдано» фамилия собственника указана «ФИО10», отчество «ФИО11.», вместо «ФИО8», «ФИО2».
В судебном заседании истец Мякушка А.А., он же представитель истца Варакиной Н.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, нотариус Хайрутдинова О.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Третье лицо Тюмкина Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании решения Обл. Совета народных депутатов №248 от 15.04.1980г. ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, для приусадебного участка, площадью 430 кв.м., по адресу: <адрес>. ФИО2 администрацией <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на землю (копия л.д.7). При заполнении свидетельства о праве собственности на землю, были допущены технические ошибки, так в графе «Свидетельство выдано» фамилия собственника указана «ФИО12», отчество «ФИО13.», вместо «ФИО8», «ФИО2», кроме того в экземпляре свидетельства выданного собственнику отличаются номера свидетельства и даты выдачи свидетельств. Указанные технические ошибки в настоящее время являются препятствием в оформлении истцом наследственных прав.
Судом установлено, что оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона и до 1993 года. На территории муниципального района Ставропольский, выдача свидетельств производилась в период 1992-1993 г.г..
В последствии, на основании п. 2 Указа президента РФ от 11.12.1993 года № 2130 «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость», полномочия по регистрации и оформлению документов о правах на земельные участки и прочно связанные с ним недвижимость были возложены на Комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.
Таким образом, суд приходит к выводу, наследодатель прибрел право собственности на спорный земельный участок на законных основаниях.
Распоряжением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес> (копия л.д.33).
ФИО2 являлся членом <данные изъяты> что подтверждается садоводческой книжкой (л.д.11-17).
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, площадь земельного участка составляет 430 кв.м. (л.д.31).
Истцы в обоснование своих требований представили документы: свидетельство о рождении (л.д.18-19), копию паспорта ФИО2 (л.д.20), военный билет (л.д.21), свидетельство о браке (л.д.22), свидетельства о расторжении брака (л.д.23-24), водительское удостоверение (л.д.25), пенсионное удостоверение (л.д.28), страховое пенсионное свидетельство (л.д.29). Согласно представленным документам фамилия, имя и отчество наследодателя «ФИО2».
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия л.д.10). После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка.
Наследником после смерти ФИО2 по закону являются Мякушка А.А., Варакина Н.А., что подтверждается свидетельствами о рождении (копия л.д.26-27), а также сообщением нотариуса.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и подтверждено представленным документами, что ФИО2 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, его право на спорное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и включить данный объект недвижимости в состав наследственной массы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мякушки Александра Анатольевича, Варакиной Натальи Анатольевны – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым №, площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья:
