Решение от 26 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
26 апреля 2013 года ст. Брюховецкая
 
    Брюховецкий районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего     Комкова Н.Н.,
 
    при секретаре     Николаенко Л.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Брюховецкого района в интересах Муравьева И.А к ООО «Батуринское» Брюховецкого района о взыскании заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с иском в интересах Муравьева И.А к ООО «Батуринское» Брюховецкого района о взыскании заработной платы, указывая, что в прокуратуру Брюховецкого района обратился Муравьев И.А о защите своих трудовых прав, в части не выплаты ответчиком заработной платы за проработанный период, по тем основаниям, что ООО «Батуринское» испытывает материальные затруднения. Истец полагая, что действия ответчика носят незаконный характер, просил суд взыскать в пользу работника сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы.
 
    В судебном заседании пом. прокурора Брюховецкого района Федченко В.В. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
 
    Муравьев И.А обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть исковые требования без его участия. Иск поддержал в полном объеме и просил суд его удовлетворить.
 
    Представитель ООО «Батуринское» по доверенности Корниенко Я.В. согласилась с требованиями изложенными в иске, не возражала по поводу их удовлетворения и указала, что ООО «Батуринское» принимает меры к погашению задолженности по выплате заработной плате работникам. Задолженность по заработной плате образовалась в виду материальных затруднений у ООО «Батуринское».
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ООО «Батуринское» имеет задолженность по выплате заработной платы за проработанный период перед работником, что подтверждается копией расчетной ведомости по заработной плате предоставленной суду.
 
    Указанные обстоятельства были подтверждены и помощником прокурора Брюховецкого района, которая указала, что в ходе проверки на основании отчета о заработной плате и табелей учета рабочего времени была выявлена задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате работнику за проработанный период, которую ответчик в добровольном порядке не выплачивает, чем нарушает нормы трудового права и положения коллективного договора.
 
    Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
 
    В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.
 
    Как установлено в судебном заседании, заработная плата согласно условиям принятого коллективного договора в ООО «Батуринская», подлежит выплате один раз в месяц. Вместе с тем, задолженность, по не выплаченной заработной плате Муравьева И.А за февраль 2013 года составила 10 938 рублей (десять тысяч девятьсот тридцать восемь рублей), которая и подлежит взысканию с ООО «Батуринское» <......> в пользу работника.
 
    Согласно статье 211 ГПК РФ решение о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Также в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч.1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежат судебные расходы в виде государственной пошлины в доход государства в размере 437 рублей 52 коп.
 
    Руководствуясь ст. 136 ТК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Брюховецкого района в интересах Муравьева И.А к ООО «Батуринское» Брюховецкого района о взыскании заработной платы, удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Батуринское» Брюховецкого района в пользу Муравьева И.А, проживающего по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, х. Полтавский, <......>, задолженность по заработной плате за февраль 2013 года, в сумме 10 938 рублей и государственную пошлину в доход государства в размере 437 рублей 52 коп.
 
    Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд.
 
    Председательствующий Н.Н. Комков