Решение от 26 апреля 2013 года

                                                                                                         Дело № 2-282
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 апреля 2013 года
 
    Каменский городской суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.
 
        с участием истца С.Т.В.
 
        представителя ответчика в лице Главы Администрации ... сельсовета ... – М.В.В.
 
    при секретаре Медведевой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Т.В. к администрации ... сельсовета ... о признании завещания действительным,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         С.Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. умерла ее мама М.А.С., которая все свое имущество, принадлежащее ей при жизни, завещала ей. Завещание было составлено и удостоверено должностным лицом Администрации ... сельского совета ч.м.г. в реестре за №. Данный документ ею был предъявлен для исполнения нотариусу ... Д.Т.С. в установленный законодательством РФ срок, которая Постановлением от ч.м.г. отказала ей в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Основанием к принятию данного Постановления указала, что на момент оформления матерью завещания у Администрации сельского Совета ... района не было полномочий к его удостоверению. Считает завещание, выполненное ее матерью М.А.С. ч.м.г., удостоверенное должностным лицом Администрации ... сельского Совета К.Т.В. ч.м.г. в реестре за №, действительно. Просила суд признать завещание, выполненное М.А.С. ч.м.г., удостоверенное должностным лицом администрации ... сельсовета ... К.Т.В. ч.м.г. в реестре за № действительным.
 
             В судебном заседании истец С.Т.В. исковые требования поддержал, суду пояснил изложенное в исковом заявлении.
 
        В судебном заседании представитель ответчика в лице Главы администрации ... сельсовета ... – М.В.В. с иском С.Т.В. к администрации ... сельсовета ... о признании завещания, выполненного М.А.С. ч.м.г., удостоверенного должностным лицом администрации ... сельсовета ... К.Т.В. ч.м.г. в реестре за №, действительным согласен, иск признал.
 
          Третьи лица М.А.В., С.А.В., М.В.В., М.Н.В., нотариус ... в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
               Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования С.Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
         Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
        При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель ответчика в лице Главы администрации ... сельсовета ... – М.В.В. иск признал.
 
         В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом принимается признание иска представителем ответчика Главой администрации ... сельсовета ... – М.В.В.
 
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
 
Р Е Ш И Л :
 
            Признать действительным завещание от ч.м.г. М.А.С., умершей ч.м.г., удостоверенное специалистом Администрации ... сельского совета К.Т.В. ч.м.г., которое зарегистрировано в реестре за №.
 
            Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.
 
    Председательствующий: