Дата принятия: 26 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2013 года с. Чалтырь Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
с участием представителя истца ООО «Ворота Кавказа» по доверенности Ким В.В.
при секретаре Бабиян Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ворота Кавказа» к Сарову Борису Хаджи-Муратовичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ворота Кавказа» обратилось в Мясниковский районный суд с иском к Сарову Борису Хаджи-Муратовичу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Саров Б.Х-М. приобрел у ООО «ЮгЭкоСервис» пылесос торговой марки «Kirby» модель G10ESentria № № с набором дополнительных насадок стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором № №. Согласно условиям названого договора ответчик обязан был выплатить стоимость пылесоса в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный период ответчик оплатил только <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.ст. 485, 486 ГК РФ ответчик был обязан оплатить товар по цене и в сроки, предусмотренные договором купли-продажи. В соответствии с п.5.5 названного договора ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮгЭкоСервис» и ООО «Ворота Кавказа» был заключен договор № об уступке прав требования (цессия). Согласно указанному договору ООО «ЮгЭкоСервис» уступило истцу право требования выплаты денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, о чем ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении долга №, на которое ответчик никак не прореагировал. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 382, 384, 395, 454, 485 ГК РФ, ООО «Ворота Кавказа» просило суд взыскать с Сарова Бориса Хаджи-Муратовича в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца ООО «Ворота Кавказа» по доверенности Ким В.В. заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснив, что ответчик действительно обращался в ООО «ЮгЭкоСервис» с претензией от ДД.ММ.ГГГГ, где просил забрать товар и возвратить выплаченную сумму. Однако в соответствующей просьбе Сарову Б.Х-М. было отказано, о чем ему направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ. Пылесос относится к технически сложным товарам бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки, поэтому в соответствии с п.11 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар…, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, возврату и обмену не подлежит. Доводы ответчика о том, что он оставил пылесос у продавца ООО «ЮгЭкоСервис», не соответствуют действительности. Срок исковой давности истцом не пропущен, так как согласно ст.500 ГК РФ покупатель имел право на оплату товара в любое время до окончания срока рассрочки платежа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Именно после июля ДД.ММ.ГГГГ года началось течение срока исковой давности, поэтому данный срок истцом не нарушен.
Ответчик Саров Борис Хаджи-Муратович в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «ЮгЭкоСервис» был заключен договор № № на сумму <данные изъяты> рублей. Предметом договора явился моющий пылесос торговой марки «Kirby» модель G10ESentria с набором дополнительных насадок. ДД.ММ.ГГГГ после 6 часовой демонстрации возможностей пылесоса у ответчика дома с ним был подписан договор с рассрочкой платежа на 18 месяцев, внесен первоначальный платеж в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Саров Б.Х-М. прибыл в офис ООО «ЮгЭкоСервис» и сообщил представителю ООО «ЮгЭкоСервис» о своем намерении расторгнуть догово<адрес> было указано, что в соответствии с п.5.2 договора он не может его расторгнуть. ДД.ММ.ГГГГ Саров Б.Х-М. обратился в ООО «Экспертное учреждение Северокавказский центр экспертиз» для проведения технической экспертизы. По результатам экспертизы им была составлена претензия (копия прилагается). ДД.ММ.ГГГГ ответчик прибыл в офис ООО «ЮгЭкоСервис», где передал претензию секретарю ФИО4, которая зарегистрировала претензию под входящим № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прибыл в офис ООО «ЮгЭкоСервис» для получения решения по претензии, расторжения договора, возврата ранее уплаченной суммы в <данные изъяты> рублей и возврата пылесоса. Проведя там продолжительное время, он так и не смог добиться встречи или хотя бы телефонного разговора с полномочными представителями ООО «ЮгЭкоСервис». На все свои требования он получил отказ. Придя в состояние крайнего негодования, он покинул офис ООО «ЮгЭкоСервис», оставив там пылесос. В договоре были указанные все его контактные данные, в том числе мобильный телефон, который всегда с ним. От контактов с представителями ООО «ЮгЭкоСервис» он не уклонялся. Представители ООО «ЮгЭкоСервис» за все это время с ним ни разу не связывались. Согласно приложению № к договору платежи должны вноситься ответчиком ежемесячно каждого 25-го числа месяца. Уже ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮгЭкоСервис» стало известно о невнесении платежа, таким образом, ООО «ЮгЭкоСервис» при просрочке платежей сразу же узнало о том, что его право на получение денег нарушено, однако в суд за защитой нарушенного права не обратилось. Согласно ст.195 ГК РФ срок исковой давности установлен в 3 года. Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Перемена лиц, произошедшая в результате договора об уступке прав требования (цессия) № от ДД.ММ.ГГГГ, не может повлиять на изменение сроков исковой давности. Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В связи с этим ответчик просил суд применить срок исковой давности в отношении требований истца и отказать истцу в иске.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮгЭкоСервис» и Саровым Борисом Хаджи-Муратовичем заключен договор № №, предметом которого явился пылесос торговой марки «Kirby» модели G10ESentria (далее - товар). По договору продавец обязался передать покупателю товар, предусмотренный договором, наименование и комплектность которого указана в договоре, а покупатель обязался принять товар и уплатить за него цену, указанную в договоре (п.№).
Согласно п№ договора к обязанностям продавца относится: передать товар новый в упаковке, предусмотренной для товаров данного вида, которая обеспечивает его сохранность при обычных условиях хранения; передать покупателю товар свободным от любых прав и притязаний третьих лиц; товар не должен быть заложен, арестован, обременен иным образом; перед передачей товара продавец демонстрирует возможности его использования перед покупателем, проводит проверку его свойств и комплектующих изделия согласно спецификации, а также проводит первичный инструктаж покупателя. К обязанностям покупателя относится: принять товар; покупатель осматривает, проверяет комплектность и наличие необходимых документов, ставит подпись, свидетельствующую о получении товара, а также о проведенном инструктаже; покупатель производить оплату товара согласно условиям, предусмотренным договором (п.№).
Согласно п.№ договора цена товара составляет <данные изъяты> рублей. При получении товара покупатель производит оплату в размере <данные изъяты> рублей от полной стоимости. После чего остаток долга составляет <данные изъяты> рублей, который оплачивается покупателем согласно составленному сторонами графику погашения задолженности (приложение 1 к договору). Покупатель имеет право до окончания срока рассрочки платежа в любое время оплатить всю сумму долга ООО «ЮгЭкоСервис» (п.№).
Согласно п№ договора его подписание сторонами, передача товара, оплата (полная или частичная) происходят одновременно. Пылесос моющий торговой марки «Kirby» (модель G10ESentria) при надлежащем его качестве, как сложная электробытовая техника, на которую установлен гарантийный срок, в соответствии с п.11 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, возврату и обмену не подлежит (п.№).
Приложением 1 к договору является график погашения задолженности, которым предусмотрены даты и суммы платежей: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, далее ежемесячно 25 числа каждого месяца по <данные изъяты> рубля до ДД.ММ.ГГГГ включительно, последний платеж составляет <данные изъяты> рубля.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮгЭкоСервис» и ООО «Ворота Кавказа» был заключен договор № об уступке прав требования (цессия). Согласно указанному договору ООО «ЮгЭкоСервис» уступило истцу право требования выплаты денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, возникшее у него на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи, заключенного с Саровым Б.Х-М. (п.№), о чем ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1 ст.486).
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п.2 ст.486).
Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п.1 ст.489).
По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (п.1 ст.492).
Покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.1 ст.500)
К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абз.1 п.4 ст.488 ГК РФ. Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара (п.3 ст.500).
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) (п.1 ст.382).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384).
В своем письменном заявлении о применении исковой давности ответчик Саров Б.Х-М. не отрицал факты заключения им договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной оплаты в размере <данные изъяты> рублей и передачи ему пылесоса, но возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).
В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Суд полагает, что вышеприведенное правило является общим, т.е. распространяется на весь круг правоотношений, из которого имеются исключения.
Так, согласно п.3 ст.500 ГК РФ к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым п.4 ст.488 ГК РФ. Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара. О том, что покупатель имеет право до окончания срока рассрочки платежа в любое время оплатить всю сумму долга ООО «ЮгЭкоСервис», указано в п.3.2 договора купли-продажи.
Таким образом, в отношении договоров розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, действует специальная норма, предусматривающая право покупателя оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки. Из этой нормы следует, что продавец не имеет законного права на предъявление иска о взыскании оплаты по договору до окончания периода рассрочки. Соответственно, течение исковой давности также начинается по окончании срока исполнения договора покупателем, то есть после окончания периода рассрочки, предусмотренного графиком погашения задолженности.
Приложением 1 к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что последний платеж по договору покупателем Саровым Б.Х-М. должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. С иском ООО «Ворота Кавказа» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, поэтому доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются необоснованными.
Нельзя согласиться и с доводом ответчика о том, что течение срока исковой давности началось ДД.ММ.ГГГГ, когда ООО «ЮгЭкоСервис» стало известно о невнесении покупателем платежа, так как ранее Саров Б.Х-М. обратился к продавцу с претензией от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ прибыл в офис ООО «ЮгЭкоСервис» для получения решения по претензии, но получил отказ и покинул офис, оставив там пылесос. Суд отмечает, что на претензию Сарова Б.Х-М. ему был дан письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следовало, что ООО «ЮгЭкоСервис» отказалось принимать обратно товар и возвращать денежную сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. С соответствующими исковыми требованиями в суд Саров Б.Х-М. не обратился, поэтому договор и вытекающие из него обязанности покупателя по оплате товара продолжали действовать. Утверждение ответчика о том, что он оставил пылесос в офисе ООО «ЮгЭкоСервис», ничем не подтверждено. Таким образом, договором и ст.500 ГК РФ была предусмотрена обязанность ответчика по оплате товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и только после окончания указанного срока началось течение исковой давности.
Вместе с тем суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части взыскания процентов в порядке ст.395 ГК РФ. Так, согласно п.3 ст.500 ГК РФ к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абз.1 п.4 ст.488 ГК РФ. В соответствии с абз.1 п.4 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Следовательно, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате товара в установленный срок по договору розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты товаров в рассрочку, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ с покупателя не взыскиваются. Поэтому в соответствующей части исковых требований ООО «Ворота Кавказа» следует отказать.
При таких обстоятельствах иск ООО «Ворота Кавказа» к Сарову Б.Х-М. суд удовлетворяет частично, а именно в части взыскания с ответчика задолженности по договору в сумме <данные изъяты> рублей и взыскания с него расходов истца по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей в порядке ст.98 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Ворота Кавказа» к Сарову Борису Хаджи-Муратовичу удовлетворить частично.
Взыскать с Сарова Бориса Хаджи-Муратовича в пользу ООО «Ворота Кавказа» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2013 года.
Судья Даглдян М.Г.