Решение от 26 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
26 апреля 2013 года                                                                    г. Мценск
 
    Мценский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ноздриной О.О.,
 
    при секретаре Пугачевой С.В.,
 
    с участием истца Кривовой В.И., ответчика Егорова Е.И., представителя ответчика Захарова В.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Кривовой В.И. к Егорову Е.И. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кривова В.И. обратилась в суд с иском к Егорову Е.И. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.
 
    В обоснование исковых требований истец указала, что Дата в <...> в районе <адрес> на нее был совершен наезд автомобилем <...> под управлением водителя Егорова Е.И. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения. В связи с полученными травмами она находилась на амбулаторном лечении в <...> в период с Дата по Дата. Виновным в ДТП является ответчик Егоров Е.И., который не выполнил требования Правил дорожного движения в РФ уступить дорогу пешеходу при выполнении маневра левого поворота. В связи с полученными телесными повреждениями она испытывала сильные физические и нравственные страдания, была морально угнетена, подавлена, ее здоровье до настоящего времени полностью не восстановилось.
 
    Поэтому просит, с учетом изменения исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
 
    В судебном заседании истец Кривова В.И. поддержала уточненные исковые требования по указанным выше основаниям.
 
    Ответчик Егоров Е.И. иск признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
    В#G0ВВвВвВолеизъявление ответчика на признание иска ясно выражено, оформлено в письменной форме, не противоречит закону (ст. 151, ст. 1099-1101 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком, что является в соответствии со ст. 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей (л.д. 7).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кривовой В.И. удовлетворить.
 
    Взыскать с Егорова Е.И. в пользу Кривовой В.И. в счет компенсации причиненного морального вреда <...> (<...>) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> (<...>) рублей, а всего взыскать <...> (<...>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.
 
Председательствующий                                                         О.О. Ноздрина