Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Дело № РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Москаленки 26 апреля 2013 года
Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кобзарь О.В.,
при секретаре Гаас Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пружина В.Ф. к Администрации Тумановского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец Пружина В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Тумановского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указано, что отец истца Пружина Ф.Г., <данные изъяты> умер № На основании Постановления Главы Администрации Москаленского района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ его отцу было выдано Свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, для сельхоз. производства. Решением общего собрания собственников земельных долей колхоза «Заветы Ильича», ФИО1. был выделен земельный участок. Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области был выделен земельный участок за кадастровым № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Красный цвет. Участок находится примерно в <данные изъяты>. от ориентира по направлению на юго-запад. При жизни ФИО1 не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок. На момент смерти отца, истец проживал совместно с ним по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. После смерти его отца он не смог вступить в наследство, так как право собственности не было зарегистрировано в соответствии с нормами законодательства. ДД.ММ.ГГГГ истец в лице своего представителя по доверенности Убогова Д.Б., обратился к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствуют документы подтверждающие право собственности на вышеуказанный земельный участок. Другие наследники ФИО3, ФИО2 наследство оставшееся после смерти их отца ФИО1 фактически не принимали и не изъявляют желание его принимать.
Представитель ответчика Администрации Тумановского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области Маслеха Н.В. в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, спорный земельный участок не относится к собственности Тумановской сельской администрации, на балансе не состоит.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, письменными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против исковых требований.
Представитель третьего лица СПК «Сибиряк» в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в их отсутствие, против иска не возражает.
Третье лицо нотариус Нотариальной палаты Омской области Москаленского нотариального округа Белькова Т.С. в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании истец Пружина В.Ф. не участвовал, его интересы представлял Убогов Д.Б. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, который поддержал иск в полном объеме и пояснил, что Пружина В.Ф. является наследником первой очереди его отца ФИО1 На момент смерти истец проживал совместно с ФИО1 и фактически принял наследство. В связи с тем, что земельный участок был выделен, но не оформлено умершим на него право собственности, нотариус отказал в совершении нотариального действия. Выделением земельного участка занимался СПК «Сибиряк». В настоящее время земельный участок обрабатывает СПК. Участок был предоставлен СПК самим истцом. Пружина В.Ф. необходимо оформить право собственности на него, после чего заключить договор аренды с СПК. В число наследников умершего ФИО1 входят сын - истец по делу, супруга ФИО4 и дочери ФИО3 и ФИО2, которые не желают вступать в наследство.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 157 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования или строит свои возражения.
Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>), согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> был выделен земельный участок за кадастровым номером 55:13:100503:103, площадью <данные изъяты>., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Красный цвет. Участок находится примерно <данные изъяты> ориентира по направлению на юго-запад.
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ отцом Пружина В.Ф. указан ФИО1.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Из справки Администрации Тумановского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО1 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или
когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Применительно к указанным положениям закона суд отмечает, что из представленного наследственного дела усматривается, что наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО1, являются сын Пружина В.Ф., жена ФИО4 и дочери ФИО3 и ФИО2 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Белькова Т.С. отказала представителю ФИО1 - Убогову Д.Б. в совершении нотариального действия, в связи с тем, что земельная доля, принадлежащая наследодателю, уже не существует, а на выделенный в натуре участок нет правоустанавливающего документа. Определение состава наследства в данном случае возможно в судебном порядке.
Факт выделения в натуре земельного участка подтвержден представленными в судебное заседание протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому определен местоположение и границы земельных участков, переданных в аренду СПК «Сибиряк», а также подтвержден приложением № к данному протоколу, согласно которому определено местоположение земельных участков, выделенных из общедолевой собственности на землю в границах поля <адрес>; ФИО1 определена одна доля <данные изъяты> на основании документа №.
Справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:13:100503:103 в едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений отсутствуют.
Из отчета, выполненного обществом с ограниченной ответственностью «А-Консалт» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что рыночная стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 118710 рублей.
Суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на выделенный земельный участок, предоставленный ему в собственность, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> был выделен земельный участок за кадастровым <данные изъяты> местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <данные изъяты> по направлению на юго-запад. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уме<адрес> Пружина В.Ф., являющийся наследником первой очереди по закону, обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Учитывая, что при жизни ФИО1 не оформил в установленном законодательством порядке право собственности на указанное выше имущество, оно не включено в наследственную массу, в связи с чем, наследник не может вступить в наследство. Иные лица на спорный земельный участок не претендуют, правопритязания со стороны третьих лиц в отношении данного объекта недвижимого имущества отсутствуют.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством РФ подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, а также вступившие в законную силу судебные акты.
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст. 194-198, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Пружина В.Ф к Администрации Тумановского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок.
Признать за Пружина ФИО16 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
<данные изъяты> местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>. Участок находится примерно <данные изъяты> от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца.
Судья О.В. Кобзарь
Верно
Решение вступило (не вступило) в законную силу
«____» _____________ 2013 г.
Судья ______________________
Секретарь ______________________
«____» _____________ 2013 г.
