Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
с. Сеченово ДД.ММ.ГГГГ
Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,
при секретаре Афанасьевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Кисляковой И.Г. о взыскании задолженности по Соглашению, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса <адрес> № Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее БАНК) обратился в суд с иском к Кисляковой И.Г. о взыскании суммы задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копеек, и *** рублей *** копейки - уплаченной государственной пошлины, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ и Кисляковой И.Г. заключено Соглашение №, во исполнение которого ей предоставлен кредит в сумме *** рублей, под *** % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение обязательств кредитора по Соглашению БАНК перечислил на текущий счет заемщика Кисляковой И.Г. денежные средства в размере *** рублей. В нарушение взятых на себя по Соглашению обязательств с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушал сроки оплаты ссудной задолженности согласно графику возврата кредита. Истцом неоднократно предъявлялись требования о досрочном возврате кредита и процентов, однако ответчиком данные требования остались без внимания.
Учитывая, что общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рубля *** копеек, со ссылкой на ст. ст. 314, 309-310, ст.ст. 361, 363, 809, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
Ответчик Кислякова И.Г., извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, в направленной в адрес суда телефонограмме просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не имела.
Представитель истца - «БАНКА» по доверенности ФИО, в судебное заседание не явилась, в направленной в адрес суда телефонограмме просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что между Дополнительным офисом № с. Сеченово Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Кисляковой И.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение за №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму *** рублей, под *** % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении *** рублей *** Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № и не оспариваются ответчиком, и свидетельствуют об исполнении «БАНКОМ» взятых на себя обязательств.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно п. 4.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №1 возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа в соответствии с Графиком возврата Кредита и уплаты процентов в безакцептном порядке средств со Счета заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.
Как установлено судом, обязательства Кисляковой И.Г. исполнены ненадлежащим образом. Так, ответчиком во исполнение взятых на себя по Соглашению обязательств с ДД.ММ.ГГГГ года нарушались сроки оплаты ссудной задолженности согласно графику возврата кредита, определенного п. 4.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №1.
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Кисляковой И.Г. условий Соглашения.
Из расчета цены иска, представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма иска состоит из: - срочной ссудной задолженности - ***, просроченной ссудной задолженности - ***, пеней по просроченной части основного долга - ***, процентов по просроченной части основного долга - ***, пеней по просроченным процентам - ***.
Данные расчета цены иска не оспариваются ответчиком, и также принимаются судом, поскольку расчеты произведены в соответствии с условиями договора, не противоречащим положениям законодательства Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ***, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца та же сумма в размере ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Кисляковой И.Г. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с Кисляковой И.Г. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, из которой: строчная ссудная задолженность - ***, просроченная ссудная задолженность - ***, пени по просроченной части основного долга - *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств, проценты по просроченной части основного долга - *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств, пени по просроченным процентам - *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***, а всего: ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: судья А.А. Муравьев
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Муравьев
