Решение от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело <№*****>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>
 
        Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре Александровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Т. А. к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Борисова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Маркина А. П., умершего <ДД.ММ.ГГГГ> и признать ее принявшей наследство; признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 52,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Свои исковые требования обосновывает тем, что ее отцу, Маркину А. П. принадлежала квартира номер 75 <адрес> в соответствии со справкой Жилищного кооператива <№*****> <адрес> <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Квартира построена в период брака с Маркиной А. В., которая умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти № П-ТН <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследство после ее смерти приняла она, Борисова Т. А., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Ее отец Маркин А. П., умер <ДД.ММ.ГГГГ>, оставив завещание <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, из которого следует, что все его имущество, которое у него окажется на день смерти, он завещал ей. На день смерти Маркина А. П. его имущество состояло из квартиры номер 75 <адрес>, общей площадью с учетом лоджий, балконов и террас 52,3 кв.м. В соответствии со справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от <ДД.ММ.ГГГГ> регистрация данной квартиры не производилась. В установленном законом порядке в наследство она не вступила в силу юридической неграмотности, так как думала, что при наличии завещания к нотариусу обращаться нет необходимости, а справка председателя жилищного кооператива подтверждает сведения о том, что на день смерти, собственником указанной квартиры являлся Маркин А. П..
 
        Истец Борисова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
 
        Представитель истца Борисовой Т.А. – Мысягина Е.Г., выступающая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.
 
        Представитель ответчика - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление от главы администрации <адрес> Лужина С.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации <адрес>, решение вопроса по существу заявленных исковых требований передает на усмотрение суда (л.д.15)
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Капустина О.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает (л.д.23).
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        В соответствии со ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что Маркину А. П. принадлежит квартира номер 75 <адрес> (л.д.8).
 
    Вышеуказанная квартира построена им в период брака с Маркиной А. В., которая умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти № П-ТН <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.7).
 
    Согласно информации нотариуса Маловой В.В., наследниками первой очереди после смерти Маркиной А.В. являются дочь Борисова Т.А., принявшая наследство; супруг Маркин А.П. который отказался от своей доли наследства в пользу дочери Борисовой Т.А.; дочь Капустина О.А., которая извещена об открытии наследства письмом, ответа не поступало (л.д.28).     Истица Борисова Т.А. приняла наследство после смерти Маркиной А.В., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.
 
    Маркин А. П. умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6).
 
    В соответствии с завещанием <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, Маркин А.П. все свое имущество завещал Борисовой Т.А. (л.д.5).
 
    Согласно информации нотариуса Маловой В.В. наследственного дела к имуществу Маркина А.П. не имеется (л.д. 28).
 
    Как следует из справки о техническом состоянии объекта, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация», указанная квартира с учетом лоджий, балконов и террас составляет 52,3 кв.м., регистрация данной квартиры не производилась (л.д. 9, 10).
 
    Третье лицо Капустина О.А. не возражает против исковых требований.
 
    Других лиц, претендующих на спорную квартиру, судом не усматривается.
 
    Истцом Борисовой Т.А. срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в виду юридической неосведомленности.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований истца.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Восстановить Борисовой Т. А. срок для принятия наследства после смерти Маркина А. П., умершего <ДД.ММ.ГГГГ> и признать ее принявшей наследство.
 
    Признать за Борисовой Т. А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <№*****> код подразделения 522-019, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> отделом внутренних дел <адрес>, право собственности на квартиру, общей площадью с учетом лоджий, балконов и террас 52,3 кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.
 
    Судья Т.В.Зуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать