Решение от 25 января 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                г.Н.Новгород
 
    Судья Приокского районного суда г.Н.Новгород Астафьева М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Разин Д.А. - Зимина А.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) на постановление мирового судьи судебного участка № № Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № № Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Разин Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Защитник Разина Д.А. - Зимин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление о назначении административного наказания отменить как незаконное и не обоснованное, поскольку доказательства вины в материалах дела отсутствуют.
 
    На рассмотрение жалобы Разин Д.А. и его защитник не явились, о времени и месте судебного заседания был извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Суд счел возможным рассмотреть жалобу без участия Разина Д.А., в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку в материалах дела имеется достаточно данных, необходимых для выполнения требований, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.
 
Проверив материалы дела, суд счел постановление мирового судьи судебного участка № № Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
    Разин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> №, возле <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требование п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Проанализировав имеющиеся материалы, суд счел, что выводы мирового судьи о виновности Разина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что у Разина Д.А. имелся запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Разин Д.А. от освидетельствования на состояние опьянения отказался, затем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В протоколе об административном правонарушении водитель не указал о том, что не согласен с нарушением.
 
    Доказательства, свидетельствующие о заинтересованности сотрудников ГИБДД в незаконном возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Разина Д.А., отсутствуют.
 
    Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении не имеется. Действия Разина Д.А. обоснованно квалифицированы инспектором и мировым судьей по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Правильно установив обстоятельства дела, судья назначил справедливое наказание, учитывая при этом смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Наказание Разину Д.А. назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
 
    Нарушений требований закона при рассмотрении административного материала допущено не было.
 
    Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № № Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Разина Д.А. не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
            Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № № Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Разину Д.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
СУДЬЯ ПРИОКСКОГО
    РАЙОННОГО СУДА
 
    г.Н.НОВГОРОД                                                                 Астафьева М.А.