Дата принятия: 25 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск 25 января 2013г.
Суд Засвияжского района г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,
при секретаре Базыкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Государственного учреждения здравоохранения «Кузоватовская ЦРБ», расположенного по адресу <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 02 мин. по адресу <адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки №, двигаясь со скоростью 65 км/ч при максимально разрешенной 40 км/ч, превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 25 км/ч.
Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: РОБОТ, поэтому в соответствии с ст. 2.6 прим.1 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности был привлечен собственник автотранспортного средства – ГУЗ «Кузоватовская ЦРБ», по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
В жалобе, поданной ГУЗ «Кузоватовская ЦРБ» указано, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилем скорой помощи № в ГУЗ «Ульяновская клиническая больница №» (перинатальное отделение) была доставлена роженица, жительница <адрес> на 37 неделе беременности с преждевременными родами. Поездка машины скорой помощи была вызвана чрезвычайными обстоятельствами. Задержка транспортировки роженицы создавало бы реальную угрозу её жизни и жизни плода. Следовательно, <данные изъяты> Нарушение ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло в результате предотвращения угрожающей здоровью больного опасности. Документом, регламентирующим принципы организации скорой медицинской помощи в РФ является – Приказ Минздрава РФ от 26.03.1999 года № 100 «О совершенствовании организации скорой медицинской помощи населения РФ», предписывающий в том числе, скорейший выезд и приезд бригады скорой медицинской помощи к месту требования.
Согласно приложению 12 к указанному приказу водитель скорой помощи обеспечивает немедленный приезд бригады на вызов и движение по кратчайшему маршруту (п.2.3). При этом водитель несет ответственность за своевременное и качественное выполнение функциональных обязанностей, согласно должностной инструкции (п.4.1) таким образом, задачей водителя бригады скорой помощи является немедленная доставка пациента в лечебное учреждение. Более того, ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле скорой медицинской помощи ГУЗ «Кузоватовская ЦРБ», при доставлении в лечебное учреждение <адрес> роженицы, были включены проблесковые маячки синего цвета.
Согласно п.3.1 ПДД РФ водитель транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих правил, приложения 1.-2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Таким образом, раздел 10 указанных правил, регламентирующих скорость движения в черте населенного пункта и пункт 3.4 Приложения 31, касающиеся ограничения максимальной скорости, в оспариваемой ситуации не подлежали применению. Должностное лицо отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> это обстоятельство должным образом не исследовало, что повлекло вынесение незаконного постановления. Просит постановление по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> отменить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель ГУЗ «Кузоватовская ЦРБ» не явился. От главного врача ГУЗ «Кузоватовская ЦРБ» поступило ходатайство рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии представителя больницы. Доводы жалобы поддерживаются в полном объеме. Также были представлены суду дополнительные доказательства.
Проверив жалобу ГУЗ «Кузоватовская ЦРБ», представленные доказательства, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, по следующим основаниям.
Статьей 12.9. ч. 2 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
В силу пункта 3.1. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090" водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Согласно справке ГУЗ «Городская Клиническая больница №» (перинатальный центр) ДД.ММ.ГГГГ в 02ч.05мин. в указанное лечебное учреждение была доставлена машиной скорой медицинской помощи из Кузоватовской ЦГБ ФИО3 на родоразрешение. ФИО3 родила ДД.ММ.ГГГГ в 05ч.05мин.
Согласно путевому листу ДД.ММ.ГГГГ Кузоватовская ЦРБ направила автомашину № в <адрес>.
Согласно справке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была транспортирована в ЦГБ № в связи с экстренными показаниями.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 02 мин. по адресу <адрес> специальным техническим средством было зафиксировано превышение водителем транспортного средства № установленной скорости движения на 25 км/час.
Вместе с тем, ГУЗ «Кузоватовская ЦРБ» подлежит освобождению от административной ответственности, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку водитель транспортного средства ГУЗ «Кузоватовская ЦРБ» № выполнял неотложное служебное задание, поэтому мог отступить от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 Правил Дорожного движения в РФ, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ГУЗ «Кузоватовская ЦРБ» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных РФ, статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, в отношении Государственного учреждения здравоохранения «Кузоватовская ЦРБ» по части 2 ст. 12. 9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Бессчётнова Е.Б.
