Дата принятия: 25 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2013г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Комиссаровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба Е. З.» к Шапцовой Т. В., Пискаревой Д. А., Шапцову М. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг,
установил:
МУП «Служба Е. З.», с учетом имеющихся уточнений, обратилось в суд с иском к Шапцовой Т. В., Пискаревой Д. А., Шапцову М. А. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77138,52 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 6097,20 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая в <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме \л.д.24\.
Ответчики Шапцова Т.В., Пискарева Д.А. в судебном заседании исковые требования признали в части суммы основного долга, просили уменьшить размер пени.
Ответчик Шапцов М.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Шапцова М.А., поскольку последний извещался судом о дне слушания дела, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представил; отложение дела по причине неявки ответчика повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав объяснения явившихся ответчиков, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом в силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, в спорной квартире также зарегистрирован несовершеннолетний Пискарев И.А.. 2011 года рождения \л.д.5,6,7\. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги перед МУП «Служба Е. З.» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с учетом платежей,внесенных в ноябре 2012 г. в сумме 7 000 рублей, составляет 77 138,52 руб., что подтверждается представленным лицевыми счетами \л.д.21\; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 6 097 руб. 20 коп. \л.д.12-18\.
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно суд считает возможным в силу ст.333 ГК РФ уменьшить размер пени до 500 рублей, поскольку заявленный размер пени по мнению суда явно несоразмерен образовавшейся задолженности, кроме этого, из расчета пени следует, что их размер определялся начиная ДД.ММ.ГГГГ \л.д.12-18\, тогда как истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ
Также с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно по 913 рублей 05 копеек с каждого.
руководствуясь ст.ст. 69,153,155 ЖК, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба Е. З.» удовлетворить частично.
Взыскать с Шапцовой Т. В., Пискаревой Д. А., Шапцова М. А. солидарно в пользу МУП «Служба Е. З.» 77 138 рублей 52 копейки – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 500 рублей.
Взыскать с Шапцовой Т. В., Пискаревой Д. А., Шапцова М. А. в пользу МУП «Служба Е. З.» в счет возврата госпошлины по 913 рублей 05 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий
