Дата принятия: 25 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2013 г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Комиссаровой Е.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бублик В. В., Бублик Л. А. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Бублик В.В., Бублик Л.А. обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании за ними права общей долевой собственности по <...> доли за каждым в порядке приватизации на <адрес>, мотивируя свои требования тем, что спорная квартира была предоставлена истцу Бублик В.В. и членам его семьи ДД.ММ.ГГГГ Ватутинской КЭЧ; спорная квартира была расположена в закрытом военном городке; постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № закрытый военный городок <адрес> исключен из перечня закрытых военных городков, имеющих жилищный фонд; они \истцы\ ДД.ММ.ГГГГ обратились в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации спорной квартиры, до настоящего времени сведений о результатах рассмотрения заявления от ответчика не поступило.
Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчик – представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации не явился, надлежаще извещался судом о дне слушания дела.
Третье лицо – представитель Климовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО не явился, направил в суд отзыв, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие \л.д.38\.
Третье лицо – Федосеева Л.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление в котором, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, отказалась от прав на спорную квартиру в пользу истцов, оформив нотариально удостоверенное согласие на приватизацию спорной квартиры \л.д.33,44\.
Суд определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку последний надлежаще и своевременно извещался судом о дне слушания дела, о причинах неявки в судебное заседание не уведомил, об отложении слушания дела не просил.
Суд, выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
При этом, в силу ст.2 настоящего Закона, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ватутинской КЭЧ Бублик В. В. и членам его семьи – супруге Бублик Л. А. и дочери Федосеевой (добрачная фамилия Бублик) Л. В. была предоставлена <адрес> \л.д.8\; в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают истцы Бублик В.В., Бублик Л.А., Федосеева Л.В., что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом /л.д.6,7/; плату за пользование квартирой, предоставляемые коммунальные услуги истцы вносят в РЭУ № ОАО «Славянка» филиал «Подольский» \л.д.7\. Самовольной перепланировке спорная квартира не подвергалась, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ \л.д.13-17\.
В спорной квартире истцы Бублик В.В. и Бублик Л.А. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцы были зарегистрированы по адресу: <адрес> \л.д.40\; согласно выписке из ЕГРП в собственности Бублик В.В. находится садовый дом на земельном участке 10 вблизи <адрес> /л.д.36/, согласно уведомления из УФРСГРКК за Бублик Л.А. отдельных прав на объекты недвижимого имущества не зарегистрировано \л.д.35\. ДД.ММ.ГГГГ Бублик В.В. и Бублик Л.А. в адрес Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации направлено заявление о приватизации спорной квартиры \л.д.22\, до настоящего времени сведений о результатах рассмотрения заявления от ответчика не поступило. Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № закрытый военный городок в <адрес> № исключен из перечня закрытых военных городков, имеющих жилищный фонд \л.д.23-24\.
При таких обстоятельствах суд считает возможным передать истцам в общую долевую собственность по <...> доли за каждым, занимаемую ими фактически по договору социального найма <адрес> г.<адрес>ю всех частей здания <...> в том числе общей площадью жилых помещений <...> кв.м., из нее жилой площадью – <...> кв.м. в порядке приватизации, поскольку ограничения, установленные ст.4 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, на данную квартиру не распространяются, при том, что закрытый военный городок утратил статус такового, а отсутствие государственной регистрации права муниципальной или государственной собственности на спорную квартиру не может служить препятствием для передачи ее в собственность истцов в порядке приватизации при наличии на то их волеизъявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бублик В.В., Бублик Л.А. удовлетворить.
Признать за Бублик В. В.,Бублик Л. А. право общей долевой собственности по <...> доли за каждым в порядке приватизации на <адрес> г.<адрес>ю всех частей здания <...> кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений <...> кв.м., из нее жилой площадью – <...> кв.м.
Настоящее решение является основанием регистрации за Бублик В. В.,Бублик Л. А. права общей долевой собственности на <адрес> в органах государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий
