Решение от 25 января 2013 года

Дата принятия: 25 января 2013г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ      с. Чемал
 
    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи                     Сатлаева А.Ф.
 
    при секретаре                                Табыдаковой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чемальском районе Республики Алтай к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР и на обязательное медицинское страхование в ФОМС в размере <данные изъяты> руб. 78 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чемальском районе Республики Алтай в лице начальника Шевченко О.Н. обратилось в Чемальский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР и на обязательное медицинское страхование в ФОМС в размере <данные изъяты> руб. 78 коп.
 
    Иск мотивирован тем, что ФИО2 была зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов в государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РА в связи с осуществлением ею предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея регистрационный номер №. В настоящее время ответчик прекратила предпринимательскую деятельность в установленном законом порядке, однако обязательства по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в полном объеме не исполнила. В связи с тем, что ответчиком страховые взносы уплачены не были, учреждением было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать недоимку и пени в судебном порядке.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2
 
    В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Чемальском районе РА Джумагулова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе индивидуальные предприниматели.
 
    В соответствии со ст. 11 Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному медицинскому страхованию являются также индивидуальные предприниматели.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРН №), и осуществляла свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно являлась плательщиком страховых взносов.
 
    В силу ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.
 
    Судом установлено, что ответчиком в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чемальском районе Республики Алтай был представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за первое полугодие 2012 года. Согласно данного расчета страховые взносы на обязательное пенсионное страхование составили – <данные изъяты> руб. 44 коп. (страховая часть), <данные изъяты> руб. 63 коп. (накопительная часть), страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. 84 коп.
 
    В связи с тем, что страховые взносы ответчиком внесены не были, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Чемальском районе Республики Алтай была исчислена пеня на сумму недоимки по страховым взносам и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Из представленного истцом реестра поступления платежей от страхователя ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что обязательства по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не исполнены. Согласно объяснениям представителя истца требование не исполнено до настоящего времени.
 
    Таким образом, согласно расчету истца, который суд признает верным, задолженность ФИО2 по страховым взносам составила <данные изъяты> руб. 78 коп.: в том числе на обязательное пенсионное страхование – <данные изъяты> руб. 44 коп.(страховая часть), пеня - <данные изъяты> руб. 27 коп., <данные изъяты> руб. 63 коп. (накопительная часть), пеня – <данные изъяты> руб. 38 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. 84 коп., пеня – <данные изъяты> руб. 22 коп.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ГУ–Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чемальском районе Республики Алтай к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд России и на обязательное медицинское страхование в ФОМС в размере <данные изъяты> руб. 78 коп. обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска до 20000 рублей, государственная пошлина оплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    Истцом предъявлен иск к ФИО2 на сумму <данные изъяты> руб. 78 коп., поскольку ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чемальском районе Республики Алтай в силу п. 19 ст. ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чемальском районе Республики Алтай к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд России и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чемальском районе Республики Алтай недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд России и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать в пользу бюджета муниципального образования «Чемальский район» с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья                                  А.Ф. Сатлаев
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать