Дата принятия: 25 января 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2013г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Комиссаровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба Е. З.» к Семенко Е. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
МУП «Служба Е. З.», обратилось в суд с иском к Семенко Е.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137751,60 руб., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 35475,97 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик, проживая в <адрес>, имеет задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска /л.д.25/.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и уточненное исковое заявление, в котором просит суд взыскать с Семенко Е.В. задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136580,34 руб., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 35475,97 руб. /л.д.22,25/.
Ответчица в судебное заседание не явилась, своевременно извещалась судом о дне и времени судебного заседания, корреспонденция возвращена с пометкой «истек срок хранения» /л.д.20,21/.
Суд, определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства, поскольку последняя в настоящее судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате рассмотрения дела; об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представила; отложение дела по причине неявки ответчицы повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, ответчица зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, в указанной квартире также зарегистрирован несовершеннолетний Семенко Д.А., 1997 года рождения /д.д.5,6/. Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет, с учетом перерасчета 136580,34 руб., что подтверждается представленными лицевыми счетами /л.д.7-10,17,23,24/; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 35475 руб. \л.д. 11-15\.
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,153,155 ЖК, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба Е. З.» удовлетворить частично.
Взыскать с Семенко Е. В. в пользу МУП «Служба Е. З.» 136 580 рублей 34 копейки – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1000 рублей, 3951 рубль 61 копейку в счет возврата государственной пошлины, а всего сумму в размере 141 531 рубль 95 копеек.
Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий:
