Решение от 25 января 2013 года

    Дело № г.      
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    25 января 2013 года                                                                                           г. Грязи
 
        Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Боровицкой В.Ю.,
 
    с участием помощника Грязинского межрайонного Липецкой области Капырина А.В.,
 
    при секретаре Щербаковой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Бережного С.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бережного С.В.,указав, что Бережной С.В. был осужден 11.03.2008 года Грязинским городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. 03.12.2010 года Бережной С.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания и поставлен на списочный учет в ОМВД России как лицо, ранее судимое. С момента постановки на учет с подучетным Бережным С.В. проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным полиции ФИО5 Бережной С.В., являясь лицом, ранее судимым за тяжкое преступление, совершенное при рецидиве преступлений и имеющим непогашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Так, 10.11.2012 года Бережной С.В. был привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 20.11.2012 года был привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей; 14.12.2012 года был привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности по ст.ст. 20.21, ч. 2 ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100, 500 и 100 рублей соответственно; 16.12.2012 года был привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. После назначения административных наказаний Бережной С.В. на путь исправления не встал и 18.12.2012 года был вновь привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В настоящее время Бережной С.В. не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО5 заявление поддержал, просил установить Бережному С.В. административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений, указанных в заявлении. Также пояснил, что в настоящее время Бережной С.В. нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений.
 
    Бережной С.В.в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, не отрицал факты совершения административных правонарушений.
 
    Прокурор Капырин А.В. полагал необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении Бережного С.В.административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> 1 раз в месяц для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период с 22 до 06 часов.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 той же статьи.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Материалами дела установлено, что по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 11.03.2008 года, Бережной С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ, действовавшая на момент совершения преступления, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 8 лет.
 
    Таким образом, Бережной С.В.был признан виновным в совершении тяжкого преступления.
 
    В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Приговором суда от 11.03.2008 года признано, что Бережной С.В. совершил тяжкое преступление.
 
    Согласно требованию о судимости, Бережной С.В. 03.12.2010 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
 
    Учитывая изложенное, судимость Бережного С.В. погашается 03.12.2016 года.
 
    Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Бережной С.В. в течение года семь раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающее на общественный порядок, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ.
 
    Так, 10.11.2012 года Бережной С.В. был привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (наказание в виде штрафа в размере 500 рублей);
 
    20.11.2012 года был привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (наказание в виде штрафа в размере 100 рублей);
 
    14.12.2012 года был привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности по ст.ст. 20.21, ч. 2 ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в размере 100, 500 и 100 рублей соответственно);
 
    16.12.2012 года был привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (наказание в виде штрафа в размере 500 рублей).
 
    18.12.2012 года был привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (наказание в виде штрафа в размере 500 рублей).
 
    Факт совершения вышеуказанных административных правонарушений Бережной С.В. не оспаривал.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Бережной С.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    С учетом мнения сторон об установлении административного надзора сроком на один год, а также того, что судимость у Бережного С.В.погашается 03.12.2016 года, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Бережного С.В.сроком на один год.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд устанавливает Бережному С.В. ограничения в период срока административного надзора в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> 1 раз в месяц для регистрации.
 
    Кроме того, законом не определены конкретные дни недели, установленные для явки на регистрацию, в связи с чем, органом внутренних дел необходимо, исходя из интересов поднадзорного лица, самостоятельно установить график явки для регистрации.
 
    Установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения период с 22 часов до 06 часов суд считает нецелесообразным, поскольку совершение правонарушений в ночное время, а именно с 22 часов до 06 часов не подтверждено в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Бережного С.В., удовлетворить.
 
    Установить в отношении Бережного С.В. административный надзор на срок 1 год.
 
    В течение срока административного надзора возложить на Бережного С.В. административные ограничения:
 
    - обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации,
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
 
 
             Судья                      В.Ю. Боровицкая
 
    Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 28 января 2013 года.