Решение от 25 января 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
сел. Карабудахкент 25.01.2013 г.
 
    Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Арсланалиев А.Х., рассмотрев жалобу Абакаров И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Ханмурзаева М.Д. о привлечении его к административной ответственности.-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Абакаров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
    В жалобе, поданной в районный суд, Абакаров И.А. просит об изменении вынесенного в отношении него постановления по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия). Он выехал на обгон на прерывистой полосе дороги, перегруженную и медленно движущуюся автомашину КАМАЗ, увидев перед ним автомашину ЖИГУЛИ, расстояние между которыми было 3-4 метра, он вынужден был обогнать и ее. не возвращаясь на свою полосу движения, в связи с этим, маневр он завершил в начале сплошной линии, во избежание столкновения с Жигулями, т.е. объезжая препятствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Абакаров И.А., нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абакаров И.А. составлен протокол об административном правонарушении за № <адрес>. согласно которому Абакаров И.А., в 11 часов 03 минут, управляя автомашиной Ваз-21060 за гос. номером А 404 ХР 05 РУС нарушил п. 11.4 ПДД РФ. т.е. совершил обгон с выездом на полосу встречного движения пересечением сплошной линии.
 
    Факт выезда Абакаров И.А.на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при совершении им обгона, подтверждается протоколом об административном правонарушении.
 
    Учитывая, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Абакаров И.А. допустил, совершая обгон препятствия в виде автомашины Жигули, его действия подлежали квалификации не по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а по части 3 указанной статьи.
 
    В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
 
    Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
 
    Из вышеизложенного следует, что, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, поскольку санкция ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает более мягкое наказание и данные дела не относятся к компетенции арбитражных судов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Абакаров И.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ изменить. Признать Абакаров И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.З КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере -1000 рублей, удовлетворив жалобу Абакаров И.А.
 
Судья Арсланалиев А.Х.