Решение от 25 января 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Димитровград     25 января 2013 года
 
    Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Вираховской Т.П.,
 
    с участием истца Балашова А.К., адвоката Батуринец И.Н., представителя ответчика Балашовой С.А. - Хозяинова И.В.,
 
    при секретаре Обуховой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова А.К. к Балашовой Т.А., Балашовой С.А, о признании права собственности на домовладение и земельный участок, о прекращении зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, о признании договора дарения недействительным,
 
Установил:
 
    Истец Балашов А.К. обратился в суд с иском, в последствии дополненным, к Балашовой Т.А., Балашовой С.А. о признании права собственности на домовладение и земельный участок, о прекращении зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, о признании договора дарения недействительным. В обоснование иска указывает на то, что в 1993 г. Автовазбанк начал строить посёлок из 20 домов, распределив их среди своих заслуженных работников. В 1995 году в г. *** из республики *** приехал его родной брат Б. с целью переселиться всей семьёй в Россию. В конце 1995 года он трудоустроился на работу в Автовазбанк ***. В июле 1996 года Б. подписал с Автовазбанком договор о покупке цоколя дома № *** в посёлке *** Мелекесского района Ульяновской области и внес часть денег, выделенную на его приобретение, Автовазбанком. Остальную часть денег, из-за отсутствия денежных средств, вносить отказался, в связи с чем перед банком образовался долг. **.**.**** года был заключен договор № ***, согласно которому ОАО Автовазбанк в лице П., с одной стороны, Товарищество с ограниченной ответственностью «Аверс» в лице директора Т. с второй стороны, Б. «первоначальный должник» - с третьей стороны, он - Балашов А.К. «новый должник» - с четвертой стороны, заключили договор о нижеследующем: первоначальный должник вместе с документами переводит свой долг на его имя, а он обязуется оплатить и погасить этот долг в сумме *** рублей. Данный перевод долга им был принят и к 25 февраля 1999 года он полностью погасил долг брата перед банком. При этом брату и его семье он приобрел на свои деньги квартиру по ул. *** д.*** кв. *** в гор. ***, а сам на словах и полном доверии брата начал достраивать дом № *** в пос.*** Мелекесского района Ульяновской области, который фактически перешел в его собственность. С мая 1999 года он начал отстраивать данный дом и в апреле 2001 года его семья переселилась в дом для проживания. При этом, брат и его семья никаких возражений не имели. В **.**.**** года его брат Б. скоропостижно умер. Вдова - ответчица Балашова Т.А. через 6 месяцев вступила в права наследства, при этом он помогал оформлять все документы: оплачивал услуги БТИ, земельного комитета, госудасрвтенные пошлины. 29 марта 2002 года состоялся акт приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома и хозяйственных построек и вынесено постановление администрации города *** Ульяновской области № 464 от 09 апреля 2002 года. После вступления в наследство он и Балашова Т.А. начали оформлять формальный договор купли-продажи д. № *** в пос.***, однако из-за требований отдела архитектуры изменить навес над въездом в гараж, сделка не состоялась. Требований по поводу денежных средств со стороны ответчицы Балашовой Т.А. не было. Требований выселяться из дома также не было. В настоящее время ему стало известно, что Балашова Т.А. подарила данный дом своей дочери Балашовой С.А, по договору дарения от *** года и которая зарегистрировала его в департаменте *** года, т.е. стала собственником данного домовладения. На строительство данного дома с согласия его брата и членов его семьи было затрачено около *** рублей. Выплачен его долг перед банком и приобретена ему в собственность квартира по ул.*** в г. ***. Фактически он и его жена стали собственниками спорного домовладения № *** в пос. ***. **.**.**** года между ним и Балашовой Т.А. был составлен долговой договор, согласно которому формально домом №*** пос. *** владеет Балашова Т.А. В данном договоре Балашова Т.А.соглашается с тем, что он купил для её семьи квартиру по ул. *** д..*** кв. ***, но за неё ею из заработной платы оплачена только часть денежных средств от стоимости квартиры. В п.5 данного договора, Балашова Т.А. соглашается оформить договор передачи дома в его собственность только при уплате им суммы *** руб. Поскольку требование о взыскании с него данной суммы не выдвинуто, то срок данного договора считается продлённым и на него не может распространяться срок исковой давности. Данный срок прервал срок исковой давности с 1998 года по 28.12.2008 года. В связи с этим, договор дарения от **.**.**** года, зарегистрированный **.**.**** года между Балашовой Т.А. и Балашовой С.А. является недействительным и заключенным с целью не заключать с ним сделку в виде договора о передачи ему собственность домовладения № *** в пос. ***.
 
    Учитывая изложенное, просит признать за ним право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: Ульяновская область Мелекесский район пос. *** № ***, прекратить зарегистрированное за Балашовой С.А, право собственности на указанные домовладение и земельный участок, признать недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от **.**.**** года
 
    В судебном заседании истец Балашов А.К. исковые требования и доводы изложенные в нем, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Адвоката Батуринец И.Н. исковые требования, а также пояснения Балашова А.К. поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики Балашова Т.А. и Балашова С.А. в судебное заседание не явились извещены были надлежаще и своевременно.
 
    Представитель ответчика Балашовой С.А. - Хозяинов И.В. исковые требования Балашова А.К. не признал в полном объеме и пояснил, что ответчик Балашова С.А. не согласна с исковыми требованиями и полагает, что они удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.
 
    Истец никогда не являлся и не является собственником земельного участка № *** и домовладения № *** в п. *** Мелекесского района Ульяновской области (далее по тексту - земельный участок и дом), между истцом и его братом Б. (далее по тексту - наследодатель), а впоследствии между истцом и ответчиками никогда не достигалось и не существуют договор или соглашение, в соответствии с условиями которых истец приобрел право собственности в отношении земельного участка, дома или его части. К истцу право собственности в отношении земельного участка и дома с момента уплаты долга первоначального должника не переходило, о достижении такого согласия не известно. Истец, если он полагает свои имущественные права нарушенными, в течение 13 лет с момента уплаты долга за брата в размере *** рублей 00 копеек имел все предусмотренные законодательством РФ возможности обратиться в суд с иском о взыскании указанной задолженности с брата, а впоследствии с его наследников, однако этого он не делал, предпочитая без какого-либо согласия брата и наследников брата, умершего в **.**.**** году, достроить дом и заселиться в него. В этой части его действия являются самоуправством.
 
    Доводы истца о якобы возникновении у него права собственности на земельный участок и дом вследствие якобы имевшего место за счет истца приобретения квартиры для Балашовой Т.А. являются надуманными.
 
    Истцу было известно, что Постановление главы администрации города *** Ульяновской области № 464 от 09.04.2002 года о вводе в эксплуатацию индивидуального жилого дома вынесено в отношении объекта, принадлежащего на праве собственности Балашовой Т.А., но он не обжаловал указанное постановление.
 
    Договор дарения от **.**.**** года, между Балашовой Т.А. и Балашовой С.А. был заключен в рамках их гражданской дееспособности по истечении более 9 лет владения на праве собственности земельным участком и домом ответчиком Балашовой Т.А., соответствует всем требованиям законодательства РФ, что подтверждается фактом его государственной регистрации **.**.**** года Управлением государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
 
    На основании вышеуказанного полагает, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении заявления его требования о признании за ним права собственности на домовладение № *** в пос. *** Мелекееского района Ульяновской области. Указывает также на то, что Балашов А.К. не является собственником земельного участка и дома, поэтому он является ненадлежащим истцом в отношении заявления требования о признании договора дарения.
 
    Представленный истцом проект договора от **.**.**** года не свидетельствует о признании Балашовой Т.А. права собственности Балашова А.К. на дом № *** в п. ***. В материалы дела не представлено доказательств о наличии у Балашовой Т.А. каких либо обязательств передать дом в собственность Балашова А.К. Следовательно, ссылка истца на то, что договор дарения дома и земельного участка заключен Балашовой Т.А. в пользу дочери Балашовой С.А. якобы с целью уклонения от обязанности передачи дома в собственность Балашова А.К. не подтверждается материалами дела и противоречит законодательству.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства признания Балашовой Т.А. права собственности Балашова А.К. на жилой дом № *** в пос. *** в качестве вещи, созданной для себя, вследствие чего течение срока исковой давности, начавшееся в 2002 году — времени вступления Балашовой Т.А. в наследство после смерти мужа - Б. не было прервано вследствие перерыва и срок предъявления требования Балашова А.К. иска о признании права на жилой дом истек в 2005 году. Просит в иске отказать.
 
    Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен был своевременно, суду представил отзыв на исковое заявление Балашова А.К., в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления на усмотрение суда.
 
    Заслушав пояснения истца, его адвоката, представителя ответчика Балашовой С.А., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Материалами дела, пояснениями истца, свидетеля П.., которые в этой части не оспариваются, установлено, что в 1993 г. ОАО «Автовазбанк» начал строить посёлок из 20 домов. В июле 1996 года Б., как работник банка, подписал с ОАО «Автовазбанк» договор о покупке цоколя дома № *** в посёлке *** Мелекесского района Ульяновской области и внес часть денег, на его приобретение. Оставшуюся часть денег, из-за отсутствия денежных средств, внести не смог, в связи с чем перед банком образовался долг.
 
    Материалами дела также установлено следующее.
 
    Б.. **.**.**** года на основании постановления главы администрации г. *** от 20.05.1993 года № 191 и на основании договора купли – продажи от **.**.**** года №***, выдано свидетельство о праве пожизненного владения на землю, площадью 1200 кв.м. в пос. ***, № *** для индивидуального жилищного строительства.
 
    Согласно кадастрового паспорта от 20/01/2002 г., Б.. принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м. расположенный по адресу: Ульяновская область Мелекесский район *** участок *** с кадастровым номером ***. Вид права – пожизненное наследуемое владение.
 
    **.**.**** года был заключен договор № ***, согласно которому ОАО «Автовазбанк» в лице П. с одной стороны, Товарищество с ограниченной ответственностью «АВЕРС» в лице директора Т.. с второй стороны, Б. «первоначальный должник» - с третьей стороны и Балашов А.К. «новый должник» - с четвертой стороны, заключили договор о нижеследующем: первоначальный должник вместе с документами переводит свой долг на имя нового должника, а он обязуется оплатить и погасить долг в сумме *** рублей - в размере *** руб. перед ОАО АВТОВАЗБАНК и в размере *** перед товариществом с ограниченной ответственностью АВЕРС - в срок не позднее 26.12.1998 года.
 
    Согласно справки ОАО Автовазбанк от 25.02.1999 г., у Б. и Балашова А.К. не имеется долга перед ОАО Автовазбанк и ТОО Аверс.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается копиями квитанций к приходным ордерам о внесении Балашовым А.К.. денежных сумм согласно договора № *** от **.**.**** г.
 
    Б. умер **.**.**** года.
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** г. наследницей имущества Б. умершего **.**.**** года, является в целом его жена - Балашова Т.А.
 
    Наследственное имущество состоит земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером ***, находящегося в пос. ***, № *** и незавершенного строительства жилого дома с основными конструктивными элементами: фундаментом, стенами, перекрытий, крыши, полов, расположенного в пос. ***, № ***, состоящего из двухэтажного дома неоконченного строительством с подвалом, на указанном земельном участке также расположены сени, крыльцо и ограждение. Согласно акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 29.03.2002 г., жилой дом застройщика Балашовой Т.А., на земельном участке, расположенном по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, пос.***, дом *** после строительства готов к заселению и эксплуатации.
 
    Постановлением Главы администрации г. *** от 09.04.2002 г. № 464 утвержден акт приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома и хозяйственных построек после строительства, принадлежащих Балашовой Т.А. в пос. ***, *** с общей площадью 205,71 кв.м.
 
    Из копии свидетельства от **.**.**** г. *** следует, что Балашовой Т.А., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** г принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок общей площадью 1200 кв.м. по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, пос.***, дом ***.
 
    Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права *** от **.**.**** г. Балашова Т.А. является собственником земельного участка общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: Ульяновская область г.Димитровград пос. *** уч.***
 
    Из копии свидетельства от **.**.**** г. *** следует, что Балашовой Т.А., на основании акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 29.03.2002 г. и постановления от 09.04.2002 г. № 464., принадлежит на праве собственности двухэтажный жилой дом с подвалом общей площадью 205,71 кв.м.м и принадлежностями по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, пос.***, участок ***.
 
    Из копии договора дарения от **.**.**** года видно, что Балашова Т.А. подарила Балашовой С.А,, от имени которой действовала С., принадлежащий ей по праву собственности земельный участок общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером *** и принадлежащий ей по праву собственности размещенный на нем двухэтажный жилой дом с подвалом (литер А) общей площадью 205,71 кв.м. и принадлежностями (литеры:А,а,а1,к,Г,Г1,Г2,Ш-VII,c,cl), кадастровый номер ***, находящиеся по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, пос.***, д.***, на землях населенных пунктов, предоставленных для индивидуального жилищного строительства.
 
    Согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.11.2012 г. № 02/024/2012-5502 и 0/024/2012-5503, копий свидетельств о государственной регистрации права от **.**.**** года, собственником жилого дома и земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенных по адресу: Ульяновская область г.Димитровград пос. *** д. ***, является Балашова С.А, на основании договора дарения.
 
    В силу ст. 301 и 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Под оспариванием права в судебном порядке понимается предъявление исков о признании права за истцом, признании недействительным оснований возникновения права у ответчика (в частности, сделок), об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Право, возникшее как результат совершения правомерных, юридически значимых действий, недействительным быть не может.
 
    Следовательно, разрешение спора о праве предполагает разрешение вопроса о том, у кого из спорящих лиц возникло право на имущество, а у кого нет.
 
    Исследованными судом доказательствами установлено, что Б. стал правообладателем спорного земельного участка на основании свидетельства о праве пожизненного владения на землю, площадью 1200 кв.м. в пос. ***, № *** для индивидуального жилищного строительства, выданного **.**.**** года. В 1995 году. На основании договора купли - продажи от **.**.**** года №***, он стал правообладателем цоколя дома № *** в посёлке ***. Ответчик Балашова Т.А., после смерти супруга **.**.**** года, стала правообладателем спорного имущества в порядке наследования, причем уже не цоколя, а двухэтажного дома неоконченного строительством с подвалом, сенями, крыльцом и ограждением.
 
    Ответчик Балашова Т.А., впоследствии, в установленном законом порядке оформила право на себя право собственности на спорное недвижимое имущество, а затем **.**.**** года подарила спорное имущество дочери – ответчику Балашовой С.А., которая также в установленном законом порядке зарегистрировала право собственности на спорное недвижимое имущество.
 
    Доводы истца Балашова А.К. что между ним и братом Б. имело место соглашение о том, что он покупает брату квартиру, а брат передает ему жилой дом в суде не нашли своё подтверждение. Доказательств этого соглашения не представлено.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 1621 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
 
    На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    При этом в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Согласно ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Один лишь тот факт, что истец Балашов А. погасил долг в сумме *** рублей ОАО АВТОВАЗБАНК и ТОО АВЕРС за брата Б. - не свидетельствует, что Б. передал спорное имущество истцу.
 
    Допустимых доказательств того, что между Балашовым А. и Б. была заключена сделка – договор купли продажи или договор мены недвижимого имущества суду не представлено.
 
    Те обстоятельства, что истец и его семья на протяжении длительного периода времени с 2002 года проживают в спорном жилом доме, и что ответчик Балашова Т.А не препятствовала им, также не указывают на приобретение истцом права собственности на спорное недвижимое имущество.
 
    Из показаний свидетелей К3.., К4.., П.., П.., Ч. Ч1.., К2.., М1. М. Г. следует, что истец А.К. и его супруга начиная с 2000 года производили отделочные работы в спорном жилом доме, а затем вселились в него и проживают в нем до настоящего времени.
 
    Свидетель К.. суду пояснил, что он и его брат с лета 2000 года производили отделочные работы в спорном доме, деньги на строительные материалы и за работу им передавали Балашов А. и его жена Б1..
 
    Свидетель Б1. показала, что в 1998 г. её муж Балашов А. сказал ей, что он вынужден купить дом в поселке ***, чтобы помочь своему брату Б.. После этого стал выплачивать банку долг за брата. Жена брата -Балашова Т. сказала, что жить в этом доме она не будет. В феврале 1999 г. после того как выплатили долг за дом Б. передал им ключи от дома. Они наняли братьев К1., которые произвели в доме отделочные работы. С 2001 года они проживают в спорном доме, на земельном участке заложили сад.
 
    Судом исследовались представленные квитанции, товарные чеки, чеки и другие документы, подтверждающие факт приобретения строительных и отделочных материалов за период 2000 -2010 годы. Многие из представленных документов обезличены.
 
    Доводы ответчика Балашова А.К. о том, что о факте приобретения им права собственность на спорный дом свидетельствует несение расходов на отделочные работы и на переоборудование дома, осуществление иных строительных работ, а также проживание в доме суд считает несостоятельными, так как все эти обстоятельства в совокупности также не могут быть положены в основание удовлетворения иска и не являются правовыми основаниями приобретения права собственности на недвижимое имущество.
 
    Проект договора от **.**.**** года представленный истцом Балашовым А.К. не свидетельствует о том, что между ним и ответчиком Балашовой Т.А. состоялось соглашение о переходе права собственности на спорное имущество. Наоборот, из него следует что по этому вопросу между сторонами имеются разногласия, которые не были урегулированы.
 
    Балашовым А. при жизни брата Б. не оспаривалось его право собственности на спорное имущество.
 
    Сам истец в судебном заседании пояснил, что он присутствовал при приеме спорного дома в эксплуатацию в 2001 году, а затем в 2002 году помогал ответчику Балашовой Т.А., вступившей в наследство после смерти мужа, зарегистрировать право собственности на спорное недвижимое имущество.
 
    Таким образом, установлено, что истцу Балашову А.К.. ещё 15 марта 2002 года стало известно о том, что право собственности на спорное недвижимое имущество было зарегистрировано за ответчиком Балашовой Т.А., но он никаких мер по оспариванию зарегистрированного права собственности не предпринимал.
 
    Течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ – 3 года.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что стороной по данному делу заявлено об истечении срока давности по требованию о признании права собственности на жилое домовладение, суд считает необходимым применить к данным правоотношениям срок исковой давности.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска Балашова А.К. о признании за ним права собственности на жилой дом не имеется.
 
    В суде установлено, что с 1996 года правообладателем спорного земельного участка являлся Б.. Вид права – пожизненное наследуемое владение. Следовательно, он в силу действующего в тот период времени земельного законодательства, не мог распорядиться земельным участком, продать или обменять его. В 2002 году, в порядке наследования, правообладателем спорного земельного участка стала ответчик Балашова Т.А., которая **.**.**** года зарегистрировала право собственности на него.
 
    Истец Балашов А.К. не представил суду доказательств, свидетельствующих о законности перехода права собственности на земельный участок к нему.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик Балашова Т.А., в силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, являясь собственником недвижимого имущества – земельного участка и жилого домовладения, расположенных по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, п. ***, № ***, и, обладая правомочиями по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, на законных основаниях подарила спорное недвижимое имущество дочери – ответчику Балашовой С.А.
 
    При таких обстоятельствах, иск Балашова А.К. о признании права собственности на земельный участок и домовладение, о прекращении за Балашовой С.А. зарегистрированного права собственности на домовладение и земельный участок, о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Статьёй 91 ГПК РФ предусмотрено, что цена по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из каждого требования в отдельности.
 
    При подачи уточненного искового заявления о признании права собственности на земельный участок истец не оплатил государственную пошлину в сумме 1236 рублей 80 копеек, исходя из стоимости земельного участка в сумме 34 560 руб.
 
    В удовлетворении иска Балашову А.К. было отказано. Следовательно, с него подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1236 рублей 80 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
 
    В иске Балашову А.К. к Балашовой Т.А., Балашовой С.А, о признании права собственности на земельный участок и домовладение, расположенных по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, п. *** № ***, о прекращении за Балашовой С.А, зарегистрированного права собственности на домовладение и земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область Мелекесский район п. *** № ***, о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от **.**.**** года отказать.
 
    Взыскать с Балашова А.К. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1236 рублей 80 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Дата вынесения мотивированного решения 30.01.2013 года.
 
    Судья                                 Т.П. Вираховская