Дата принятия: 25 января 2013г.
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2013 года г. Сызрань
и.о. мирового судьи судебного участка № 79 Самарской области, Мировой судья судебного участка № 77 Самарской области Варламова О.В.,
с участием с участием частного обвинителя ( потерпевшей) Незговоровой С.В.,
Защитника в лице адвоката Шаромыгина А.К., представившего удостоверение <НОМЕР> 21.07.2012г. и ордер <НОМЕР> от 14.09.2012г.
при секретаре Беловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1/13 по обвинению Алексеева Дениса Михайловича, <ДАТА4>, урож. <АДРЕС>, зарегистрирован <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
Установил:
Незговорова С.В. обратилась в суд с заявлением в порядке частного обвинения Алексеева Д.М. в том, что 04.01.2012 года примерно в 13.15 час к ней домой по адресу <АДРЕС> пришел знакомый Алексеев Д.М. Когда она открыла дверь, Алексеев Д.М. сразу схватил ее своей левой рукой за волосы и вытащил на лестничную площадку. Там он нанес Незговоровой С.В. не менее пяти ударов по голове. После этого он толкнул Незговорову в квартиру, она «влетела» в квартиру, упав на пол на спину. Алексеев Д.М. продолжал избивать ее ногами в правый бок в область поясницы, по правой ноге. Она перевернулась на живот, тогда Алексеев нанес ей по спине 4-5 ударов, потом он поднял ее и стал бить по рукам и лицу. Избивал ее Алексеев примерно 40 минут, он требовал, чтобы она оделась и поехала с ним. Незговорова убежала в кухню и закрыла за собой дверь, но Алексеев вломился в кухню, посадил ее на стул, нанося удары по лицу, примерно три раза. Он был в ярости. Незговорова умоляла Алексеева уйти из квартиры. В дверь квартиры постучали и Алексеев, испугавшись, требовал от нее чтобы она никому не говорила о случившемся. Когда она открыла дверь, на пороге стоял ее бывший муж, а Алексеев выбежал из квартиры. Она позвонила своей матери и рассказала о случившемся, мать вызвала скорую помощь и полицию. На машине скорой помощи она была доставлена в ЦГБ, но от госпитализации отказалась. Согласно акта судебно медицинского обследования от 05 января 2012 года Незговоровой С.В. были причинены следующие повреждения: кровоподтеки на лице, на правой верхней конечности, на нижних конечностях; ссадины: в правой подлопаточной области, на правой нижней конечности.
Своими действиями Алексеев Д.М. причинилНезговоровой С.В. материальный ущерб в сумме 3080 руб. и моральный вред, который она оценивает в сумму 50 000 рублей и просит взыскать с подсудимого в ее пользу.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 07.11.2012г. у Незговоровой С.В.установлены телесные повреждения: кровоподтеки: в правой височной области на границе с волосистой частью головы(1), на задней поверхности правого предплечья в нижней трети (1), на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1), на передней поверхности левой голени в верхней трети (1), на передней поверхности правой голени в верхней трети ( 1) со ссадиной на его фоне, ссадина в правой подлопаточной области ( 4). Кровоподтеки и ссадины в совокупности не являлись опасными для жизни в момент их причинения, при обычном клиническом течении не вызывают кратковременного расстройства здоровья, и относятся к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью.
Таким образом, в действиях Алексеева Д. М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.
В судебное заседание подсудимый Алексеев Д.М. неявился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против прекращения уголовного дела за отказом частного обвинителя от обвинения не возражает.
Ранее в судебном заседании подсудимый Алексеев Д.М. винув совершенном преступлении признал частично, раскаялся в содеянном, принес свои извинения в адрес потерпевшей.
Частный обвинитель Незговорова С.В. в судебном заседании в письменном заявлении отказывается от обвинения в отношении Алексеева Д.М. ипросит прекратить уголовное дело по обвинению Алексеева Д.М. всовершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, поскольку ни материальных ни моральный претензий к нему не имеет.
Учитывая мнение подсудимого, который в своем заявлении не возражал против прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении него в связи с отказом от обвинения частного обвинителя Незговоровой С.В., мнение защитника, который поддержал заявленное Незговоровой С.В. ходатайство о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему:
На основании ст. 20 ч. 2 УПК РФ, суд возбуждает дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ, не иначе как по заявлению потерпевшего либо его законного представителя.
В силу ч. 5 ст. 321 УПК РФ, частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
При изложенных выше обстоятельствах, уголовное дело в отношении Алексеева Дениса Михайловича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, подлежит прекращению, поскольку частный обвинитель Незговорова С.В. отказаласьот обвинения.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 321 ч. 5 УПК РФ, мировой судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Алексеева Дениса Михайловича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ на основании ст. 321 ч. 5 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в 10-дненый срок.
Мировой судья Варламова О.В.