Дата принятия: 25 сентября 2014г.
дело № 2-2299/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г.Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.
при секретаре Михайловой С.В.
с участием истца Акимовой Т.Ю.,
ст.помощника прокурора г.Артема С.Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акимовой Т.Ю. к Акимову В.В. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Акимова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Акимову В.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: «…».
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора на долевой участие по строительству 90 квартирного жилого дома в г.Артеме расположенного в микрорайоне № «…» от «…» года.
В качестве члена семьи собственника в квартире прописан её бывший супруг Акимов В.В., который в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает около 3-х месяцев, брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № «…» г.Артема от «…» года.
Просила суд выселить Акимова В.В. из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения, как бывшего члена семьи.
В судебном заседании истец Акимова Т.Ю. поддержала исковые требования, просила выселить Акимова В.В. без предоставления другого жилого помещения. Пояснила о временном размещении вещей ответчика в своей квартире. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Акимов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещен в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонился, и они возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что признается надлежащим уведомлением ответчика и в соответствии с требованиями ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца и мнение прокурора ФИО , не возражавшей против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Акимова Т.Ю. является собственником квартиры № «…» дома № «…» по ул.У. в г.Артеме на основании договора на долевой участие по строительству 90 квартирного жилого дома в г.Артеме расположенного в микрорайоне № «…» от «…» года. Указанный договор зарегистрирован с выдачей регистрационного удостоверения от «…» года №«…», реестровая запись №«…».
Судом установлено, что ответчик Акимов В.В. является бывшим супругом истца, поскольку брак между сторонами расторгнут «…» года на основании решения мирового судьи судебного участка №«…» г.Артема от «…» года, и в квартире в настоящее время не проживает. Данное жилое помещение истцу необходимо для осуществления прав собственника.
Как предусмотрено ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При таких обстоятельствах, право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу за ответчиком Акимовым В.В., как бывшим членом семьи собственника, не сохранилось. Иного соглашения по вопросу пользования квартирой №«…» в доме по ул.У. в г.Артеме между сторонами не заключено, и на основании ст.35 ЖК РФ Акимов В.В. подлежит выселению.
Руководствуясь ст.10, 31, 35 ЖК РФ, ст.194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акимовой Т.Ю. к Акимову В.В. о выселении удовлетворить.
Выселить Акимова В.В., «…» года рождения, уроженца «…», из квартиры № «…» дома № «…» по ул.У. в г.Артеме без предоставлении другого жилого помещения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Н. Харченко
