Решение от 25 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Дудинка                                    25 сентября 2014 года
 
        Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
        председательствующего судьи А.А.Калмыкова,
 
        при секретаре Мостовой О.О.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1031 по иску Сагындыковой Созул Калыкбердиевны к Асыранбекову Темирбеку Кубатбековичу о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Сагындыкова С.К. обратилась в суд с иском к Асыранбекову Т.К., указывая на то, что является собственником квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она в своей квартире зарегистрировала по месту жительства своего дальнего родственника Асыранбекова Т.К. Регистрация была произведена по просьбе ответчика, поскольку тот не имел регистрации на территории Таймырского района, в самой квартире он никогда не проживал и проживать не собирался, обещал сняться с учета как только найдет себе жилье. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал в Киргизию, его адрес места жительства и телефон ей не известен, перед его отъездом она просила сняться его с регистрационного учета, но он этого не сделал. Ответчик членом ее семьи не является, и никогда не являлся, в квартиру фактически не вселялся, его регистрация по месту жительства создает ей препятствия в распоряжении квартирой, а также начисление платы за жилье и коммунальные услуги производится с учетом его регистрации в квартире. Просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
 
        В судебном заседании истец Сагындыкова С.К. участия не принимала, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования полностью поддерживает.
 
        Привлеченное к участию в деле третье лицо – УФМС России по Красноярскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в заседание своего представителя не направило, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
        Ответчик Асыранбеков Т.К. о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по адресу своей регистрации по месту жительства, в заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
        Рассмотрев иск, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с представленной в деле копией свидетельства о праве №, истец Сагындыкова С.К. является собственником жилого помещения – однокомнатной квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, жилой <данные изъяты> квадратных метра.
 
        ДД.ММ.ГГГГ года, истица зарегистрировала в своей квартире по месту жительства ответчика Асыранбекова Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
        Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
        Частью 2 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
        В силу ч.7 ст.31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    Таким образом, возникновение жилищных прав и обязанностей для такого гражданина связано с фактическим пользованием им конкретным жилым помещением и заключением с собственником жилья соглашения о пользовании им.
 
        Регистрация гражданина по месту пребывания либо по месту жительства носит уведомительный характер и является способом административного учета граждан в пределах Российской Федерации.
 
        Сама по себе регистрация по месту жительства либо по месту пребывания с точки зрения жилищного законодательства не является основанием для возникновения, изменения либо прекращения жилищных прав и обязанностей.
 
        В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
        Суду не представлено доказательств в опровержение доводов истца о том, что регистрация ответчика Асыранбекова Т.К. в ее квартире фактически носила фиктивный характер, соглашение между ним и истцом о порядке пользования квартирой не заключалось, ответчик в квартиру фактически не вселялся.
 
        В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25.06.1993 года, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
        Следовательно гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке, а лица, которые зарегистрировались, но не вселялись в жилое помещение и намерений вселяться в него не имели, права пользования данным жилым помещением не приобретают.
 
        Поэтому, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Сагындыковой Созул Калыкбердиевны, удовлетворить.
 
        Признать Асыранбекова Темирбека Кубатбековича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
 
    Судья              А.А. Калмыков