Решение от 25 сентября 2014 года

    Дело № 12-554
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Киров                                25.09.2014года
 
        Октябрьский районный суд г.Кирова в составе судьи Рагузиной Н.В.,
 
    рассмотрев жалобу
 
    МЕЛЬНИКОВА А.К., <данные изъяты>,
 
    на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФ ГИБДД УМВД России по Кировской области С. Е.В. 188101 43 140805 10570 9 от 05.08.2014,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФ ГИБДД УМВД России по Кировской области С. Е.В. 188101 43 140805 10570 9 от 05.08.2014 на Мельникова А.К. наложено административное взыскание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, при этом указано, что 29.07.2014 в 05 час.47 мин. по адресу: г.Киров, ул.Луганская, д.49/2 водитель транспортного средства HIGER KLQ611GS гос.рег.знак <данные изъяты> управляя автобусом, двигался со скоростью 91 км/ч в зоне ограничения 60 км/ч.
 
        Мельников А.К. обратился в суд с жалобой на постановление от 05.08.2014, в которой просит его отменить. Указывает, что автобусом HIGER KLQ611GS гос.рег.знак <данные изъяты> 29.07.2014 управлял водитель М. Д.А., имеется путевой лист автобуса.    
 
    В судебное заседание Мельников А.К. не явился, о рассмотрении жалобы извещен, его защитник Рычков Б.В. просит рассмотреть без участия заявителя.
 
        Изучив материалы дела, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства HIGER KLQ611GS гос.рег.знак <данные изъяты> является Мельников А.К. Согласно путевому листу № 3150 от 29.07.2014 с 05 час. 36 мин. до 22 час.42 мин. 29.07.2014, автобусом HIGER KLQ611GS гос.рег.знак <данные изъяты> управлял водитель М. Д.А.
 
    С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что в период фиксации движения автобуса HIGER KLQ611GS гос.рег.знак <данные изъяты>, Мельников А.К. данным автобусом не управлял, в связи с чем производство по делу в отношении Мельникова А.К. подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФ ГИБДД УМВД России по Кировской области С. Е.В. № 188101 43 140805 10570 9 от 05.08.2014 о наложении на Мельникова А.К. административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, - отменить на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, удовлетворив жалобу Мельникова А.К.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Кирова, в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья                             Н.В.Рагузина