Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №2-4282/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2014г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего Кудряшова А.В.
при секретаре Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» к Харитоненковой Н.М., Макарову Д.Н., Макаровой Ю.М., Харитоненковой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ. с Харитоненковой Н.М., как пайщиком кооператива, заключен договор займа №<данные изъяты>, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. С Макаровым Д.Н., Макаровой Ю.М., Харитоненковой О.А. заключен договор поручительства, по условиям которого, они несут солидарную ответственность за неисполнение Харитоненковой Н.М. условий договора займа. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, включая уплату членских взносов, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с начислением на сумму основного долга предусмотренных ст.395 ГК РФ банковских процентов, взыскании процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты долга, и обращении взыскания на заложенный Харитоненковой О.А. в обеспечение исполнения упомянутого договора займа автомобиль «<данные изъяты>», рег. зак <данные изъяты> с установлением его начальной продажной цены, равной <данные изъяты> руб.
Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, письменных возражений на иск не представили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца Плетюховой Н.С., поддержавшей иск в полном объеме, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).
По делу установлено, что Харитоненкова Н.М. на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ. принята в состав пайщиков Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» (НО КПКГ «Содействие»), а ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и названной ответчицей заключен договор займа №<данные изъяты>, по условиям которого Харитоненковой Н.М. предоставлены заемные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с условием уплаты <данные изъяты>% годовых.
Согласно п.1.4 договора займа заемщик обязан в течение периода действия договора ежемесячно оплачивать членские взносы на общую сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. одновременно с внесением процентных платежей и платежей в погашение основного долга в соответствии с графиком платежей, окончательный платеж по которому предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1.3.2 договора займа проценты за пользование заемными средствами начисляются с момента выдачи и по день, когда заем возвращается кооперативу.
За несовременный возврат займа пайщик обязался уплатить кооперативу неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки (п.6.3 договора займа).
В обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ. НО КПКГ «Содействие» заключен договор поручительства №<данные изъяты> с Макаровой Ю.М., Макаровым Д.Н. и Харитоненковой О.А., по условиям которого поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а также договор залога №<данные изъяты>, предметом которого является принадлежащий Харитоненковой О.А. автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>.
В нарушение условий договора займа Харитоненковой Н.М. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общий размер задолженности заемщика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам по займу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по членским взносам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку платежей – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно п.4.1.2 договора займа кооператив имеет право досрочно требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и членскими взносами в случае нарушения пайщиком сроков возврата очередной части займа, уплаты процентов и членских взносов, предусмотренных договором займа.
С учетом изложенного, с ответчиков в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с начислением на остаток основного долга предусмотренных договором процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактической уплаты задолженности, а также 8,25% годовых (размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленный на день подачи иска), начиная с момента вступления решения суда в законную силу и по день погашения ответчиками суммы основного долга по заемной сделке (ст.395 ГК РФ).
По правилам п.1 ст.334, ст.337, п.3 ст.348, п.3 ст.350 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях (п.10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге»).
Учитывая, что допущенное заемщиком систематическое нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, суд считает возможным обратить взыскание на заложенный Харитоненковой О.А. автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены данного имущества, определенной в договоре залога, равной <данные изъяты> руб.
Оснований для вывода о несоответствии указанной цены автомашины действительной стоимости данного имущества, являющегося предметом залога, у суда не имеется. Возражений относительно определенной истцом стоимости автомобиля в целях обращения на него взыскания, ответчиками не представлено.
По правилам ст.98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу кооператива подлежит также взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Харитоненковой Н.М., Макарова Д.Н., Макаровой Ю.М., Харитоненковой О.А. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 8,25% годовых на остаток основного долга, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического возврата суммы основного долга, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты суммы основного долга, а также по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с каждого) в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>., установив начальную продажную цену данного имущества, равную <данные изъяты> руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Кудряшов
