Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-449/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Локоть
Брасовского района
Брянской области 24 сентября 2014 года.
Брасовский районный суд в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием заместителя прокурора Брасовского района Королевой А.В., истца Торшиной И.В., при секретаре Власовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торшиной И.В., Подзеракина С.В. к Торшину В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Торшина И.В., Подзеракин С.В., обратились в суд с иском к Торшину В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства, указав на то, что в их собственности находится 3-х комнатная квартира, общей площадью 64,10 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> ( бывший адрес: <адрес>). Данная квартира перешла к ним в собственность на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан 14.11.2006 года. Переход права собственности зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Брянской области, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 32-32-11/029/2006-401 от 09.01.2007 года и выдано свидетельство о государственной регистрации права 32 АГ № 132855. В данном жилом помещении зарегистрирован Торшин В.П. ( бывший супруг Торшиной И.В.), который фактически в квартире не проживает с 2006 года, личных вещей не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет. Фактически ответчик проживает по другому адресу в жилом доме своей матери в <адрес>, однако, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Расходы по оплате коммунальных услуг, связанные с содержанием и ремонтом дома истцы осуществляют самостоятельно, за счет собственных средств. Просят суд признать Торшина В.П., утратившим право пользования жилой квартирой № в <адрес>, прекратить Торшину В.П. регистрацию по месту жительства в <адрес>. Торшина В.П., утратившим право пользования жилой квартирой № в <адрес> по ул. стоятельно, за счет собстве
Истец Торшина И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Подзеракин С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, причин не явки суду не сообщил.
Ответчик Торшин В.П., извещенный по известному месту жительства в судебное заседание не явился.
Начальник УФМС по Брянской области Козленков Н.Н., в суд не явился, суду предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Свидетель Мацуева Р.В., в суд явилась, суду пояснила, что Торшина И.В. и Торшин В.П., брак расторгли, вместе не проживают с 2006 года, ответчик проживает в доме своей матери с другой семьей.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора Брасовского района Королевой А.В., полагавшую удовлетворить исковые требования истца, поскольку Торшин В.П. право на квартиру не имеет, к членам семьи собственника жилого помещения не относиться, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно на основании договора на передачу квартиры в собственность от 14.11.2006 года, и на основании свидетельства о государственной регистрации права от 09.01.2007 года, собственниками 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: Брянская область, Брасовский район, д. Осотское, д.119 кв.1 ( новый адрес: <адрес>), являются Торшина И.В., Торшин Е.В., Торшин Г.В., Подзеракин С.В.
Согласно свидетельства о расторжении брака 1-МД № 284892, брак между Торшиной И.В. и Торшиноым В.П., расторгнут 06.09.1996 года.
Согласно справки № 543 от 30.06.2014 года Сныткинской сельской администрации, в <адрес>, зарегистрированы: Торшина И.В., Торшин В.П.- сожитель; Торшин Г.В.- сын; Торшин Е.В.- сын; Подзеракин С.В.- сын.
Оценив изученные в судебном заседания доказательства, в их совокупности, допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованиях истца к ответчику по следующим основаниям:
Согласно ст.35 Конституции РФ «право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».
Согласно ст.30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением …
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании».
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ - «1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».
Оценивая все собранные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, расходов по содержанию жилья не несет, не являются членом семьи собственника жилого помещения, соглашения с собственником о порядке пользования спорным жилым помещением не достигнуто, тем самым ответчики утратил право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и должен прекратить регистрацию по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Торшиной И.В., Подзеракина С.В. к Торшину В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства, - удовлетворить.
Признать Торшин В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилой квартирой № в <адрес>.
Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Брянской области в Брасовском районе снять Торшин В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Брянский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий судья: Е.В. Сайфутдинова
