Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №2-1765/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Выкса 25 сентября 2014 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Володиной А.А., при секретаре Астафьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ххх «*» к ххх «**», Поглиду Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Истец ххх «*» обратился в суд с иском к ххх «**», Поглиду Д.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в сумме ххх рубля ххх копеек - просроченный основной долг, неустойку на просроченный основной долг, просроченные проценты на основной долг, неустойку на просроченные проценты на дату вынесения решения суда, взыскании расходов банка по уплате государственной пошлины в размере ххх рубля ххх копеек.
Свои требования истец мотивирует тем, что ххх между ххх «*» и ххх «**» был заключен кредитный договор № хх на срок по хххх года, согласно которому Заемщик получил ххх рублей под ххх годовых с обязательством возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполняет не надлежащим образом. Долг ххх «**» по состоянию на ххх составляет ххх рубля ххх копеек. Просроченная задолженность допускалась с ххх по настоящее время. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Поглидом Д.В.. Ответчикам направлялись требования о погашении задолженности, но погашения задолженности не последовало.
В последующем истец исковые требования уточнил и просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ххх «**» и Поглида Д.В. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ххх в размере ххх рублей: ххх рублей – сумму просроченной задолженности по основному долгу, просроченные проценты ххх рублей, задолженность по неустойке – ххх рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «*» не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика ххх «**» и ответчик Поглид Д.В. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены судебной повесткой заказной корреспонденцией. О причине неявки ответчики суд в известность не поставили, об отложении дела не ходатайствовали. Судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ххх «*» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ «Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме».
Как установлено в судебном заседании между ххх «*», с одной стороны, и ххх «**» с другой стороны, ххх года был заключен кредитный договор № ххх (далее Кредитный договор), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ххх рублей сроком по ххх года под ххх годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора, что подтверждается копией кредитного договора № ххх от хххх..
По Кредитному договору устанавливаются даты погашения в соответствии с Приложением № х, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора (п.х Кредитного договора). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке хх процентов годовых (п.хКредитного договора).
Пунктом х Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика производить уплату процентов ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов - хххх. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по ххххх(включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно ххх числа каждого календарного месяца за период с ххх числа предшествующего месяца (включительно) по хх число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п.хКредитного договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.х Кредитного договора даты, проценты уплачиваются за период с хх числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением № х к Кредитному договору (включительно).
Согласно п. х Кредитного договора, по нему установлены следующие комиссионные платежи: за предоставление кредита – ххх рублей единовременно не позднее даты выдачи кредита; плата за досрочный возврат кредита в размере х процент годовых от досрочно возвращаемой суммы.
В соответствии с п. х Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной на хх процентных пункта ставки по кредиту, указанной в п. х Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство Поглида Д.В. (п.х Кредитного договора).
Свои обязательства по кредитному договору №хх от ххх заемщик выполняет ненадлежащим образом.
Согласно сведений о ссудной задолженности по состоянию на ххх ххх «**» имеет задолженность по кредиту в сумме ххх рубля ххх копеек.
Как следует из материалов дела, ответчикам ххх направлены требования о досрочном погашении задолженности в срок не позднее хххх
Однако до настоящего времени погашения задолженности не последовало.
В соответствии со п. 1 ст. 361 ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».
Согласно ст. 363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».
В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № ххх от ххх года с Поглидом Д.В., что подтверждается копией договора поручительства.
Солидарная ответственность заемщика и поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору предусмотрена как ч. 1 ст. 363 ГК РФ так и п. 2 договора поручительства.
С учетом вышеизложенного, исковые требования ххх«*» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Следует взыскать с ответчиков задолженность по Кредитному договору в размере ххх рубля хх копеек.
Суд считает так же необходимым взыскать с ответчиков в пользу ххх «*» государственную пошлину по делу в сумме ххх рубля ххх копеек, подтвержденную платежным поручением, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ххх «*» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ххх «**» и Поглида Д.В.в пользу ххх «*» сумму задолженности по кредитному договору №хх от ххх года в размере ххх рубля ххх копеек.
Взыскать в пользу ххх «*» с ххх «**» ххх рублей ххх копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать в пользу ххх «*» с Поглида Д.В. ххх рублей хх копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья- Володина А.А.
