Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №2-2520/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» сентября 2014 г. г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.,
при секретаре Любушкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «***» к Кузьминой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
ЗАО «***» обратилось в суд с иском к Кузьминой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>. в размере ***., и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль *** <дата> выпуска.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что <дата>. ЗАО «***» и Кузьмина М.В. заключили кредитный договор № № сроком до <дата> года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ***.
Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).
Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «***» и тарифа банка. Срок выданного кредита составил ***. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с <дата>. по <дата>., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере ***., в последний месяц - ***
В соответствии с тарифами банка ЗАО «***» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила *** % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «***», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 Гражданского кодекса РФ и наносит ущерб экономическим интересам банка.
Просит взыскать с Кузьминой М.В. денежные средства, полученные по кредитному договору № № от № в размере ***., из которых: сумма основного долга - ***., сумма просроченных процентов - ***., сумма процентов на просроченный основной долг - ***. и обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль ***, <дата> выпуска, ***, установив начальную продажную стоимость залогового имущества согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 заявления (оферты) на кредитное обслуживание, а также взыскать расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца ЗАО «***» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Кузьмина М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.
Учитывая, что ответчик Кузьмина М.В. надлежащим образом извещена о дате и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении разбирательства по делу в суд от нее не поступало, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кузьминой М.В. в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, <дата> между ЗАО «***» и Кузьминой М.В. был заключен кредитный договор №№, согласно которому Кузьминой М.В. был предоставлен кредит на сумму ***. на срок *** на приобретение автотранспортного средства *** <дата> выпуска ***. Процентная ставка по договору составляет ***% годовых, полная стоимость кредита составляет *** % годовых. Сумма ежемесячного погашения задолженности по договору составляет ***. (л.д. №).
Стороны заключили данный договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика.
Заключенный между ЗАО «***» и Кузьминой М.В. договор является смешанным договором, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Согласно раздела 3 договора предмет залога автомобиль ***, <дата> выпуска VIN № оценивается в ***
В этот же день - <дата> между ООО «***» и Кузьминой М.В. был заключен договор № № купли-продажи транспортного средства ***, <дата> выпуска VIN №, цвет - ***, номер кузова №, модель и номер двигателя № стоимостью ***. (л.д. №).
Согласно п. *** и п. *** договора купли-продажи автомобиля в соответствии с программой кредитования ЗАО «***» покупатель производит авансовый платеж в сумме *** Оставшиеся денежные средства в сумме ***. оплачиваются за счет кредита, предоставленного покупателю банком в соответствии с кредитным договором. Оплата автомобиля производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца.
Условия договора купли-продажи автомобиля сторонами исполнены, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от <дата>. (л.д. №), квитанциями на сумму *** и *** выпиской по счету № (л.д. №) и паспортом транспортного средства (л.д. №).
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кузьмина М.В. свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, начиная с <дата>. ответчик допускала оплату кредита с просрочкой, с <дата>. денежные средства в счет погашения кредита не вносит.
Согласно расчету задолженности, представленного истцом задолженность ответчика Кузьминой М.В. перед ЗАО «***» по состоянию на <дата>. составляет ***., из которых: сумма основного долга - ***., сумма просроченных процентов - ***., сумма процентов на просроченный основной долг - ***. (л.д. №).
На основании вышеизложенного, судья полагает взыскать с ответчика Кузьминой М.В. в пользу ЗАО «***» денежные средства, полученные по кредитному договору № № от <дата>. в размере ***., в том числе сумму основного долга - ***., просроченные проценты - ***., проценты на просроченный основной долг - ***
В соответствии со ст. ст. 334, 335 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
Согласно ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Пунктом 3 кредитного договора установлена залоговая стоимость автомобиля ***, <дата> выпуска VIN № - ***
Из материалов дела усматривается, что сумма задолженности по кредитному договору ***. значительно превышает ***% стоимости заложенного имущества.
На основании вышеизложенного, судья считает исковые требования ЗАО «***» об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ***, <дата> выпуска VIN №, цвет - ***, номер кузова №, модель и номер двигателя №, заложенный по договору № № от <дата> удовлетворить, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере залоговой стоимости ***.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
Истец ЗАО «***» просит взыскать с ответчика Кузьминой М.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ***., которые подтверждаются платежным поручением № от <дата>. (л.д.№).
Поскольку исковые требования ЗАО «***» судья находит подлежащими удовлетворению, то уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Кузьминой М.В. в пользу истца ЗАО «***» в размере ***
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Решил:
Взыскать с Кузьминой М.В. в пользу ЗАО «***» задолженность по кредитному договору № денежные средства, полученные по кредитному договору № № от <дата>. в размере ***., из которых: ***. - сумма основного долга, *** - просроченные проценты, *** - проценты на просроченный основной долг, и в счет возврата государственной пошлины *** а всего ***
Обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль ***, <дата> выпуска VIN ***, цвет - ***, номер кузова №, модель и номер двигателя №, установив начальную продажную стоимость залогового имущества согласно залоговой стоимости в размере ***
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская
