Решение от 25 сентября 2014 года

Дело № 2-488/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г.Карачев Брянской области 25 сентября 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
 
    при секретаре Рыжовой М.А.,
 
    ответчика: Жигулина А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского ОСБ № 8605 к Жигулину А.Ю. о взыскании задолженности по пластиковой карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского ОСБ № 8605 обратился с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ Жигулин А.Ю. является держателем кредитной карты № с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:
 
    -    <данные изъяты> руб.- просроченная задолженность по кредиту,
 
    -    <данные изъяты> руб.- просроченные проценты,
 
    -    <данные изъяты> руб.- неустойка.
 
    Ответчику направлялось письменное уведомление с требованием погасить задолженность. Однако долг погашен не был, ответа на письменное уведомление от Жигулина А.Ю. не последовало.
 
    Просит взыскать с Жигулина А.Ю. в пользу Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании ответчик Жигулин А.Ю. исковые требования признал в полном объеме и представил суду заявление о признании иска, которое было приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном им суду заявлении в письменной форме, подписанном и приобщенном к материалам дела, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № 8605 удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № 8605 с Жигулина А.Ю. сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: . Г.П.Маковеева
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .