Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2- 1187 / 2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г.Саранск.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю.Канайкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Федотовой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
Установил :
Истец обратился в суд с иском к Федотовой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав, что 29.04.2013года ОАО «Альфа-Банк» и Федотова Е.М. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен №
№ Соглашение о кредитовании заключено в офертно -акцептной форме, в соответствии со статьями 432,435,438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании,содержащимися в общие условия предоставления кредита наличными(кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями № от 30.11.2012года),проценты за пользованием кредита составляли 18,99 %годовых.Сумма задолженности подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 6 300, 00рублей.
Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 58 559,58 рублей( просроченный основной долг-29 440,01 рублей, начисленные проценты 1 433,42 рублей, комиссия за обслуживание счета-4 286,52 рублей, штраф и неустойка-23 399,63 рублей.
На основании статей 307-328,810 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 29.04.2013года в размере 58 559,58 рублей и судебные расходы по государственной пошлины в сумме 1 956,79 рублей.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Федотова Е.М. в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, хотя о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика которым является <адрес>, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца, следует удовлетворить.
Материалами дела подтверждено, что 29.04.2013года ОАО «Альфа-Банк» и Федотова Е.М. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен №
№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно -акцептной форме, в соответствии со статьями 432,435,438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании,содержащимися в общие условия предоставления кредита наличными(кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями № от 30.11.2012года),проценты за пользованием кредита составляли 18,99 %годовых.Сумма задолженности подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 6 300, 00рублей.
Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 58 559,58 рублей( просроченный основной долг-29 440,01 рублей, начисленные проценты 1 433,42 рублей, комиссия за обслуживание счета-4 286,52 рублей, штраф и неустойка-23 399,63 рублей.
В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил.
Доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду не представлены и задолженность не погашена.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчиком были существенно нарушены условия вышеуказанного кредитного договора, касающиеся своевременности возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, поэтому требования истца о взыскании задолженности по этому договору обоснованны и суд принимает во внимание вышеуказанный расчет.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств выплаты по указанному кредиту.
В соответствии со статьями 309,310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскать задолженность по соглашению о кредитовании №М0МDC120S13042902635 от 29.04.2013года в размере 58 559,58 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 1956,79 рублей, подтверждение платежным поручением № от 11.08.2014года.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил :
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Федотовой Е.М. удовлетворить.
Взыскать с Федотовой Е.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 29.04.2013года в размере 58 559,58 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 1 956,79 рублей. Итого к взысканию 60 516( шестьдесят тысяч пятьсот шестнадцать ) рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий
