Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-5013/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Соснина И.И.
при секретаре судебного заседания Болдыревой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 25.09.2014 года
исковое заявление Сазоновой Л.В. к УМВД России по Омской области, УМВД России по г.Омску о включении периодов обучения в стаж службы в органах внутренних дел,
УСТАНОВИЛ:
Сазонова Л.В. обратилась в Центральный районный суд г.Омска с указанным иском к УМВД России по Омской области.
В ходе рассмотрения иска по ходатайству истца для участия в деле в качестве соответчика привлечено УМВД России по г.Омску (л.д. 1).
В обоснование заявленных требований Сазонова Л.В. в тексте иска, судебном заседании ссылается на те обстоятельства, что проходит службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время занимает должность <данные изъяты>. Весной 2014 года истец обратился в отдел по работе с личным составом с рапортом об увольнении на пенсию по выслуге лет, после расчета стажа службы в назначении пенсии было отказано по причине исключения из стажа периодов обучения истца в Омском государственном педагогическом университете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
По мнению истца, указанный период был исключен из трудового стажа необоснованно, так как в данном образовательном учреждении Сазонова проходила обучение три года, в последующем переводом была зачислена на второй курс Омской академии МВД РФ, которую окончила в ДД.ММ.ГГГГ году, о чем имеется соответствующая архивная справка.
Таким образом, истец полагает, что и период обучения в Омском государственном педагогическом университете должен быть зачтен в специальный стаж из расчета два месяца обучения за один месяц службы, и при таком расчете трудового стажа Сазонова имела бы право на назначение пенсии с момента первоначального обращения в кадровую службу органа внутренних дел.
Кроме того, в судебном заседании Сазонова дополнительно пояснила, что до настоящего времени не получила ответ на свой рапорт об увольнении, ей выдана справка с расчетом стажа службы без учета периодов обучения в Омском государственном педагогическом университете, намерения уволиться из органов внутренних дел у нее сохранились до настоящего времени.
Представитель УМВД России по Омской области Широкорад В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Полагает, что УМВД России по Омской области не является надлежащим ответчиком, поскольку документы в отношении Сазоновой по вопросу увольнения и назначения пенсии в УМВД России по Омской области из УМВД России по г.Омску до настоящего времени не поступали, в связи с чем данным ответчиком не рассматривался вопрос о назначении пенсии Сазоновой, права последней не нарушались.
Представитель УМВД России по г.Омску Зименкова Е.И. в судебном заседании не оспаривала факт работы истца в органах внутренних дел, факт обращения с рапортом об увольнении и назначении пенсии, факт выдачи справки по заявлению истца о стаже работы в органах внутренних дел.
При этом, представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований, полагает, что истец не имеет право на назначение пенсии по причине отсутствия необходимого стажа, также настаивает, что, поскольку в настоящее время Сазонова продолжает службу в органах внутренних дел, она не желает увольняться.
Заслушав истца, представителей ответчиков, исследовав предоставленные доказательства, суд установил, что согласно справке УМВД России по г.Омску от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Сазонова Л.В. служит в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ года, занимает в настоящее время должность <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж службы в органах внутренних дел составляет 19 лет 4 месяца 20 дней (л.д. 8). Имеется расчет стажа службы, изготовленный старшим специалистом ОК ОРЛС УМВД России по г.Омску (л.д. 9).
Согласно академической справке Омского государственного педагогического университета от ДД.ММ.ГГГГ года, истец проходил обучение в данном учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, отчислен по собственному желанию (л.д. 10, 11). Аналогичные сведения содержатся в архивной справке ФГБОУ ВПО «ОмГПУ» (л.д. 12, 13).
Согласно архивной справке Омской академии МВД России, Сазонова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ обучалась по очной форме в Омской высшей школе милиции МВД России, имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с о зачислении истца на 2 курс переводом из Омского государственного педагогического университета (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ Сазонова (Кожухарь) Л.В. зарегистрировала брак с Сазоновым А.В. (л.д._____).
С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в полном объеме.
Порядок пенсионного обеспечения регулируется положениями Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
В силу ст. 18 Закона, порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно абзацу 4 пункта 2 Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации» в выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел засчитывать время обучения их до поступления на службу в гражданских высших образовательных учреждениях либо в средних специальных образовательных учреждениях в пределах пяти лет из расчета два месяца учебы за один месяц службы - в отношении сотрудников органов внутренних дел, поступивших на службу до 1 января 2012 г.
Как следует из материалов дела, истец по делу проходил обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Омском государственном педагогическом университете, откуда, в ДД.ММ.ГГГГ по сведениям администрации Омской высшей школы милиции МВД России, принят переводом в данное учебное заведение на второй курс.
Таким образом, спорный период обучения Сазоновой ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж для назначения пенсии как период обучения Сазоновой до поступления на службу в гражданских высших образовательных учреждениях либо, что прямо предусмотрено постановлением Правительства РФ.
Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика в части отсутствия со стороны УМВД России по г.Омску фактов нарушения прав истца в части расчета стажа Сазоновой, так как до настоящего времени ее заявление об увольнении по существу не рассмотрено, а также добровольного отказа истца от выхода на пенсию и продолжение трудовой деятельности, поскольку в деле имеются справка УМВД России по г.Омску от ДД.ММ.ГГГГ о расчете по состоянию на 01.08.2014 года стажа службы истца в органах внутренних дел, который на тот момент составлял 19 лет 4 месяца 20 дней и в который не были включены периоды обучения ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, нашли свое подтверждения доводы иска о невключении ответчиком спорного периода в специальный стаж службы.
При этом, в судебном заседании Сазонова подтвердила свои намерения быть уволенной со службы в органах внутренних дел в связи с выходом на пенсию и пояснила, что не имеет возможности до настоящего времени реализовать это право по причине возникшего спора о расчете стажа службы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить время обучения Сазоновой (Кожухарь) Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Омском государственном педагогическом университете в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж службы в органах внутренних дел для назначения пенсии по выслуге лет из расчета два месяца обучения за один месяц службы.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в месячный срок.
Судья И.И. Соснин
