Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2167/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма 25 сентября 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
 
    при секретаре Соколовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогозиной Геральды Валерьяновны к администрации ГО Верхняя Пышма о включении земельного участка в состав наследуемого имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    Истец обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении земельного участка в состав наследуемого имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону.
 
    В обоснование иска указывает, что после смерти ее матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде садового дома и земельного участка, предоставленного ей ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома поселкового совета народных депутатов за № 5. По справке БТИ и техническому паспорту садовый дом находится на земельном участке площадью 293 кв.м. в <адрес>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на садовый дом. Она является наследником первой очереди по закону, иных наследников не имеется.
 
    Истец просит включить земельный участок, площадью №., в состав наследуемого имущества после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истца Хатанова Н.В., поддержала исковые требования в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.
 
    В судебное заседание представитель Администрации ГО Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующая по доверенности, не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.
 
    Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Рогозиной Геральды Валерьяновны к администрации ГО Верхняя Пышма о включении земельного участка в состав наследуемого имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество виде земельного участка, площадью <адрес>.
 
    Признать за Рогозиной Геральдой Валерьяновной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью №., кадастровый номер <адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                 З.Р. Мирдофатихова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать