Решение от 25 сентября 2014 года

                                                                                                                                                Дело № 2-930/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Славянск-на-Кубани        25 сентября 2014 года                                                          
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Финяк О.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Николаенко Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Галечян А.П., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Славянский городской суд с иском к Галечян А.П., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что автомобиль Hyundai, (...), застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № (...). 01.08.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Галечян А.П., управлявший автомобилем Ford, (...) нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, была застрахована в ОСАО "Россия" по полису (...). В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, акта осмотра и отчетов независимой экспертизы, автомобиля, в соответствии со страховым актом, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 512 203 руб. 32 коп., что подтверждается платежным поручением (...) от 12.02.2014 г.
 
    Согласно п. 11.18. Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование», полным уничтожением транспортного средства является такое его поврежденное состояние, когда стоимость восстановительного ремонта без учета стоимости износа деталей, подлежащих замене, составляет не менее 75% действительной стоимости застрахованного транспортного средства, на дату причинения повреждений непосредственно перед наступлением страхового события.
 
    В соответствии со страховым полисом № 014АТ-13/00872 страховая сумма поврежденного автомобиля составляет 524 970 руб. Действительная стоимость поврежденного транспортного средства рассчитывается в соответствии с п. 5.1. Правил страхования средств наземного транспорта ООО «Группа Ренессанс Страхование». На основании п. 5.1. Правил, в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения, износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 1,47945 %.
 
    Таким образом, действительная стоимость имущества составляет 524 970 руб. - 1,47945 % (7 766 руб. 68 коп.) - 5 000 руб. 00 коп. (франшиза) = 512 203 руб. 32 коп.. Согласно отчетам независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта превысила 75% от действительной стоимости автомобиля на момент ДТП. Согласно отчету независимой экспертизы стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации составила 207 000 руб.
 
    Согласно п. 2 ст. 18 и ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО», в случае если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, такая выплата производиться в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, профессиональным объединением страховщиков. Приказом Службы банка России по финансовым рынкам № 13-516/пз-4 от 14.11.2013 г. у ОСАО "Россия" была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
 
    ООО «Группа Ренессанс Страхование» направило ответчикам претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. Претензия была получена Российским Союзом Автостраховщиков (РСА), и оплачена только в части требования равной 53 859 руб. 31 коп., что не компенсирует полную сумму страхового возмещения. Ответчик Галечян А.П. отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.
 
    Таким образом, размер причиненного ущерба составляет: 512 203 руб. 32 коп. (выплата страховой компании) - 53 859 руб. 31 коп. (частичная выплата РСА по претензии) - 207 000 руб. 00 коп. (годные остатки) = 251 344 руб. 01 коп. (размер причиненных убытков). Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию сумма ущерба в размере 251 344 руб. 01 коп.
 
    Просит суд взыскать субсидиарно с ответчиков сумму оплаченного ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 251 344 рубля 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 713 рублей 44 копейки.
 
    Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование», надлежащим образом уведомленного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя ООО «Группа Ренессанс Страхование» Ханмирзаева И.Г., в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Группа Ренессанс Страхование». Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков, уведомленного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется отзыв представителя Российского Союза Автостраховщиков Кривошеевой Н.А., в котором она просит рассмотреть дело в составе представителя РСА.
 
    Из содержания отзыва представителя Российского Союза Автостраховщиков Кривошеевой Н.А. следует, что в соответствии Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», РСА в установленных законом случаях осуществляет компенсационные выплаты, которые в соответствии со ст. ст. 1, 18, 19 Закона об ОСАГО не являются страховыми выплатами.
 
    Деятельность РСА по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования, не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, не относится к страховой деятельности (РСА не является страховщиком и не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности). В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 3.4 Устава РСА не отвечает по обязательствам своих членов и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
 
    Статья 19 Закона об ОСАГО устанавливает максимальное обеспечение возможных законных требований к РСА. Таким образом, РСА не может осуществить компенсационную выплату свыше установленной Законом об ОСАГО суммы максимального обеспечения, а именно, в соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, устанавливаются в размере не более 160 тысяч рублей, а одному потерпевшему - не более 120 тысяч рублей.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 13 Закона об ОСАГО установлено, что при обращении нескольких потерпевших, в случае если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по одному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 Закона об ОСАГО страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших. Статьей 7 Закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
 
    В соответствии с вышеуказанными статьями Закона об ОСАГО установлено, что каждому из потерпевших выплачивается страховое возмещение, пропорционально сумме заявленных всеми потерпевшими требований, в сумме страховых выплат, не превышающих установленную Законом об ОСАГО сумму, равную или не более 160 тысяч рублей. Так же указанным пунктом установлено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков (т.е. РСА) по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
 
    На основании изложенного, в соответствии с Законом об ОСАГО и на основании заявлений потерпевших РСА принимает решение о компенсационной выплате в пределах установленных законом сумм, но не более 160 тысяч рублей, с учетом ограничений, установленных подпунктом «в» статьи 7 и пунктом 2 статьи 19 Закона об ОСАГО, т.е. одному потерпевшему не более 120 тысяч рублей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по осуществлению компенсационных выплат возникает у РСА в связи с предъявлением в РСА потерпевшими в дорожно-транспортном происшествии требований о компенсационных выплатах с предоставлением всех необходимых документов.
 
    По страховому полису (...) виновника ДТП имевшего место 01.08.2013 г. в РСА обращались ПВВ и ООО «Группа Ренессанс Страхование». 12.12.2013 г. в РСА обратился ПВВ с заявлением о компенсационной выплате в счет возмещения вреда. РСА было принято решение о компенсационной выплате (...) от 17.12.2013 г. в размере 106140,69 руб., что подтверждается копией платежного поручения (...) от 20.12.2013 г.. 03.04.2014 г. истец обратился в адрес РСА с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. РСА было принято решение о компенсационной выплате (...) от 08.04.2014 г. в размере 53 859,31 руб., что подтверждается копией платежного поручения (...) от 11.04.2014 г. Таким образом, установленный Законом об ОСАГО максимальный размер компенсационной выплаты по страховому случаю, указанному в исковом заявлении, по договору ОСАГО (...) полностью исчерпан. РСА в установленный законом срок направил истцу решение об осуществлении компенсационной выплате.
 
    По результатам рассмотрения дела, в случае удовлетворения иска, истец воспользуется своим правом на возмещение понесенных им судебных расходов, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должен будет выплатить РСА. Однако, РСА не нарушал право ООО «Группа Ренессанс Страхование» на получение компенсационной выплаты, а истец обратился в суд для оспаривания законного и обоснованного решения РСА об осуществлении компенсационной выплаты. Просит суд в иске к РСА отказать в полном объеме.
 
    Ответчик Галечян А.П. неоднократно уведомлялся судом о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, однако ответчик Галечян А.П. в суд не являлся, о причинах неявки не сообщал, ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам дела.
 
    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно положений ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
 
    В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    На основании ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Из материалов дела следует, что автомобиль HYUNDAISOLARIS, регистрационный номер (...), принадлежащий ГКА застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) (...) от 11.06.2013 года.
 
    01.08.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Галечян А.П., управлявший автомобилем Ford, (...) нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.
 
    На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, была застрахована в ОСАО "Россия" по полису (...). В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, акта осмотра и отчетов независимой экспертизы, автомобиля, в соответствии со страховым актом, ООО «Группа Ренессанс Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 512 203 рублей 32 копейки, что подтверждается платежным поручением (...) от 12.02.2014 года.
 
    Согласно п. 11.18. Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование», полным уничтожением транспортного средства является такое его поврежденное состояние, когда стоимость восстановительного ремонта без учета стоимости износа деталей, подлежащих замене, составляет не менее 75% действительной стоимости застрахованного транспортного средства, на дату причинения повреждений непосредственно перед наступлением страхового события.
 
    В соответствии со страховым полисом № 014АТ-13/00872 страховая сумма поврежденного автомобиля составляет 524 970 рублей.
 
    Действительная стоимость поврежденного транспортного средства рассчитывается в соответствии с п. 5.1. Правил страхования средств наземного транспорта ООО «Группа Ренессанс Страхование». На основании п. 5.1. Правил, в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения, износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 1,47945 %.
 
    Таким образом, действительная стоимость имущества составляет 524 970 рублей - 1,47945 % (7 766 рублей 68 копеек) - 5 000 рублей (франшиза) = 512 203 рублей 32 копеек.
 
    Согласно отчетам независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта превысила 75% от действительной стоимости автомобиля на момент ДТП.
 
    Согласно экспертному заключению (...) от 05.11.2013 года независимой экспертизы ООО «Компакт эксперт», стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации автомобиля HYUNDAISOLARIS, регистрационный номер (...), составила 207 000 рублей. Стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 425 947 рублей 53 копейки.
 
    Данное экспертное заключение суд считает достоверным доказательством, поскольку отраженные в нем выводы эксперта основаны на детальном обследовании автомобиля. Заключение эксперта составлено в соответствии с нормами действующего законодательства, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов вышеуказанного экспертного заключения.
 
    Согласно п. 2 ст. 18 и ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО», в случае если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, такая выплата производиться в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, профессиональным объединением страховщиков.
 
    Приказом Службы банка России по финансовым рынкам № (...) от 14.11.2013 г. у ОСАО "Россия" была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
 
    Судом установлено, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» направило ответчикам претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. Претензия была получена Российским Союзом Автостраховщиков (РСА), и оплачена только в части требования равной 53 859 рублей 31 копейка, что не компенсирует полную сумму страхового возмещения. Ответчик Галечян А.П. отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.
 
    Согласно представленного истцом расчета, размер причиненного ущерба составляет: 512 203 рублей 32 копейки (выплата страховой компании) - 53 859 рублей 31 копейка (частичная выплата Российского Союза Автостраховщиков по претензии) - 207 000 рублей (годные остатки) = 251 344 рублей 01 копейка (размер причиненных убытков).
 
    Следовательно, истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» имеет право на взыскание с ответчиков суммы ущерба в размере 251 344 рублей 01 копейка.
 
    Между тем, статья 19 Закона об ОСАГО устанавливает максимальное обеспечение возможных законных требований к Российскому Союзу Автостраховщиков.
 
    Согласно действующего законодательства, Российский Союз Автостраховщиков не может осуществить компенсационную выплату свыше установленной Законом об ОСАГО суммы максимального обеспечения, а именно, в соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, устанавливаются в размере не более 160 тысяч рублей, а одному потерпевшему - не более 120 тысяч рублей.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 13 Закона об ОСАГО установлено, что при обращении нескольких потерпевших, в случае если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по одному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 Закона об ОСАГО страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.
 
    Указанная норма закона действовала на момент наступления страхового случая, и в период выплаты страхового возмещения.
 
    Статьей 7 Закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
 
    Статьей 1 Закона об ОСАГО установлено, что страховой случай - это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
 
    Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами Закона об ОСАГО установлено, что каждому из потерпевших выплачивается страховое возмещение, пропорционально сумме заявленных всеми потерпевшими требований, в сумме страховых выплат, не превышающих установленную Законом об ОСАГО сумму, равную или не более 160 тысяч рублей.
 
    Так же указанным законом установлено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков, т.е. РСА, по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по осуществлению компенсационных выплат возникает у РСА в связи с предъявлением в РСА потерпевшими в дорожно-транспортном происшествии требований о компенсационных выплатах с предоставлением всех необходимых документов.
 
    Как следует из представленных суду представителем ответчика Российского Союза Автостраховщиков документов, по страховому полису (...) виновника ДТП имевшего место 01.08.2013 года в Российский Союз Автостраховщиков обращались ПВВ и ООО «Группа Ренессанс Страхование».
 
    12.12.2013 года в Российский Союз Автостраховщиков обратился ПВВ с заявлением о компенсационной выплате в счет возмещения вреда. РСА было принято решение о компенсационной выплате (...) от 17.12.2013 года в размере 106 140 рублей 69 копеек, что подтверждается копией платежного поручения (...) от 20.12.2013 года.
 
    03.04.2014 года ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в адрес в адрес Российский Союз Автостраховщиков с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. Российским Союзом Автостраховщиков было принято решение о компенсационной выплате (...) от 08.04.2014 года в размере 53 859 рублей 31копейка, что подтверждается копией платежного поручения (...) от 11.04.2014 года.
 
    Как было установлено в ходе судебного разбирательства, установленный Законом об ОСАГО максимальный размер компенсационной выплаты по страховому случаю, указанному в исковом заявлении, по договору ОСАГО (...) полностью исчерпан.
 
    Следовательно, Российским Союзом Автостраховщиков не было нарушено право ООО «Группа Ренессанс Страхование» на получение компенсационной выплаты.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба в порядке суброгации не подлежат удовлетворению. Следовательно, сумма оплаченного ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 251 344,01 рублей подлежит взысканию с виновника ДТП - ответчика Галечян А.П..
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, взысканию с ответчика Галечян А.П. в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной полшины в размере 5 713,44 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Галечян А.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
 
    Взыскать с Галечян А.П., (...) зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г.Славянск-на-Кубани, (...), в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 251 344 рубля 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 713 рублей 44 копейки, всего 257 057 (двести пятьдесят семь тысяч пятьдесят семь) рублей 45 копеек.
 
    Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба в порядке суброгации - оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Судья - /подпись/
 
    Копия верна: Судья                      Финяк О.М.
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Судья          Финяк О.М.
 
    «___»________________2014 года