Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-4380(2)2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.09.2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Бирюковой И.Г.,
при секретаре судебного заседания Стрельник Е.С.,
с участием представителя истца К.В.Г. – А.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. В.Г. к Г. Г.Р. о взыскании суммы займа и процентов,
установил:
Представитель истца К.В.Г. – А.А.А., обладающий необходимыми полномочиями на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Г.Г.Р. в пользу К.В.Г. сумму займа *** рублей, неустойку за период с *** года по *** года *** рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины *** рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа *** рублей за период с *** года по день фактической уплаты с начислением на остаток этой суммы по ставке ** % в день, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму *** рублей за период с даты вступления в законную силу решения по день фактического исполнения по ставке 8,25 % годовых с начислением на остаток данной суммы.
Исковые требования обоснованы тем, что по договору займа, заключённому сторонами *** года, К.В.Г. передала ответчику денежную сумму *** рублей на срок до *** года. В расписке ответчика содержится условие о выплате *% в день за каждый день просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа. За период с *** года по *** года (** дней) неустойка составляет *** рублей. Неустойка подлежит взысканию до дня возврата суммы займа. В обеспечение исполнения решения суда на взысканную сумму с учетом судебных расходов по оплате государственной пошлины *** рублей подлежат начислению проценты за период с даты вступления в законную силу решения по день фактического исполнения с начислением процентов по ставке 8,25 % годовых на остаток данной суммы.
Истец К.В.Г., извещённая о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в судебное заседание, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца К.В.Г. – А.А.А., в судебном заседании считал исковые требовании подлежащими удовлетворению, дал аналогичные объяснения.
Ответчику Г.Г.Р. судебные извещения направлялись по адресу регистрации по месту жительства. По последнему известному месту жительства, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
С согласия представителя истца А.А.А., дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца К.В.Г. – А.А.А., исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1,2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности, уплатить деньги а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование исковых требований истец представил подлинную расписку ответчика от **** года в получении от истца суммы займа ***0 рублей на срок до *** года.
Ответчик расписку не оспорил, поэтому суд считает установленным заключение сторонами договора займа денежных средств в сумме *** рублей. На основании договора у ответчика возникли обязательства перед истцом по уплате суммы займа ***рублей и процентов за пользование суммой займа по ставке 8,25 % годовых. Срок исполнения обязательства наступил *** года.
Ответчик не представил доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по возвращению сумм займа *** рублей и уплате процентов за пользование суммой займа, поэтому суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком не исполнены.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа *** рублей и проценты за пользование суммой займа по ставке банковского процента (ставке рефинансирования). С учётом исковых требований проценты подлежат взысканию за период с даты вступления решения суда в законную силу до дня фактической уплаты суммы *** рублей по ставке 8,25 % годовых, начисляемых на сумму *** рублей, а в случае частичной оплаты – на оставшуюся сумму.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Распиской ответчика предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа он обязуется выплатить * % за каждый просроченный день.
Статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
Суд принимает во внимание, что ставка рефинансирования за период просрочки составляла 8,25 % годовых, а предусмотренный договором штраф * % ежедневно составляет * % годовых.
Учитывая размер суммы основного долга, период просрочки, суд считает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств и считает возможным, уменьшить размер неустойки и взыскать штраф по ставке *% в день.
За период просрочки с *** года по *** года неустойка составляет
*** рублей из расчёта ***рублей Х * % Х *** дня.
Подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с ***года до дня уплаты суммы ***рублей по ставке * % в день, начисляемых на сумму *** рублей, а в случае частичной оплаты – на оставшуюся сумму,
В части взыскания остальной суммы неустойки исковые требования не подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать проценты по ставке 8,25 % годовых на присужденную сумму неустойки и судебных расходов по оплате государственной пошлины за период с даты вступления в законную силу решения по день фактического исполнения.
Данные исковые требования не подлежат удовлетворению, так как срок исполнения обязательства по выплате присужденной суммы не наступил, права истца не нарушены.
Руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в пользу К.В.Г.ы с Г.Г.Р.а суммы займа *** рублей, неустойку за период с *** года по **** года *** рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с *** года до дня уплаты суммы *** рублей по ставке *5 % в день, начисляемых на сумму *** рублей, а в случае частичной оплаты – на оставшуюся сумму, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Взыскать в пользу К.В.Г. с Г.Г.Р. проценты за пользование денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу до дня фактической уплаты суммы ****рублей по ставке 8,25 % годовых, начисляемых на сумму **** рублей, а в случае частичной оплаты – на оставшуюся сумму.
Отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания остальной суммы неустойки и в части начисления процентов за пользование денежными средствами на сумму неустойки и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Г. Бирюкова
