Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-3582/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.
при секретаре В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
«25» сентября 2014года
гражданское дело по иску Б.Т. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании ? доли жилого дома частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Б.Т. обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании 1/2 доли жилого дома самостоятельной частью жилого дома, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ее матери С.Е., умершей <дата>., на основании типового договора от <дата>. принадлежала ? доля жилого дома общей площадью 38,3 кв.м., в том числе жилой – 20,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (ранее – <адрес>), она является единственным наследником после смерти матери, однако, вступить в права наследования не имеет возможности, т.к. принадлежащее ее матери жилое помещение имеет признаки самостоятельной части жилого дома с адресом <адрес>. Просит признать ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> частью жилого дома общей площадью 38,3 кв.м., в том числе жилой – 20,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать за ней в порядке наследования после смерти С.Е., умершей <дата>., право собственности на часть жилого дома общей площадью 38,3 кв.м., в том числе жилой – 20,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Б.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление истца приобщено к материалам дела.
Представитель истца К.О., действующей на основании доверенности, подтверждающей его право на представление интересов Б.Т. в судебном заседании в ее отсутствие, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа П.Д., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял его признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Третье лицо Ф.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцами исковых требований, а именно: копия типового договора о продаже гражданам жилого дома по <адрес> от <дата> согласно которому Е.Н. и С.Е. приобрели указанный жилой дом, справка УАиГ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от <дата>. <номер>, из которой следует, что жилой дом по адресу: <адрес> ранее имел адрес: <адрес>, состоит из двух самостоятельных частей, копия технического паспорта, из которого следует, что площадь части жилого дома адресу: <адрес> составляет: общая – 38,3 кв.м., жилая – 20,8 кв.м.; копия свидетельства о смерти С.Е., родственная связь между С.П. и истцом подтверждается свидетельством рождении и справкой о заключении брака; согласно сведениям нотариуса наследственное дело после смерти С.Е. не открывалось, согласно решения Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата>. <номер> установлен юридический факт принятия Б.Т., наследства после смерти С.Е.
Иных споров о принадлежности данного жилого помещения между иными лицами, равно как и притязания иных лиц на неё судом не установлены.
При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет.
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее имевшей адрес: <адрес>), частью жилого дома общей площадью 38,3 кв.м., жилой – 20,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Б.Т. право собственности на часть жилого дома общей площадью 38,3 кв.м., жилая – 20,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
СОГЛАСОВАНО
Судья Е.И. Чеплыгина
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3582/2014 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.
