Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-2499\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года г.Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П.,
 
    при секретаре Ризен Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлейкиной К.Д. к Шлейкиной А.Г. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Шлейкина К.Д. обратилась в суд с иском к Шлейкиной А.Г. о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
 
    В обоснование исковых требований указала, что * года умер ее отец *. Помимо нее наследницей отца является его мать, бабушка истицы, Шлейкина А.Г., которая от принятия наследства отказалась в ее пользу.
 
    Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдала ей свидетельство на денежные вклады, 1\3 долю квартиры и иное имущество. Однако в выдаче свидетельства на гараж и земельный участок № * в ГСК «*» в г.Димитровграде (ул.*), ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на строение и земельный участок.
 
    Постановлением Администрации г.Димитровграда от * г. в собственность членам ГСК «*» были предоставлены земельные участки, в том числе и ее отцу. В техническом паспорте на гараж указано, что собственником является *.
 
    Просила признать за ней право собственности на гараж и земельный участок № *, расположенные по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, ГСК «*».
 
    В судебном заседании истица Шлейкина К.Д поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчица Шлейкина А.Г. в судебное заседание не явилась, об его месте и времени извещена надлежащим образом.
 
    Представители ГСК «*», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, об его месте и времени извещены надлежащим образом.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
 
    Согласно ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из копии свидетельства о смерти * года следует, что * года в г.Димитровграде Ульяновской области умер *, * года рождения (л.д.6).
 
    Согласно свидетельству о рождении *, истица Шлейкина К.Д. является дочерью умершего *. (л.д.7).
 
    Из копии наследственного дела следует, что Шлейкина К.Д. после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшее * имущество. Таким образом, наследство после смерти отца истицей было принято.
 
    Как видно из наследственного дела, кроме истицы наследницей по закону после смерти * является его мать Шлейкина А.Г., которая от причитающейся ей доли наследства после смерти ее сына отказалась (л.д.34).
 
    Сведений о наличии иных наследников по закону или по завещанию в наследственном деле не имеется.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истица Шлейкина К.Д. является единственным наследником *, принявшим наследство, и имеет право на получение принадлежавшего последнему имущества.
 
    Решая вопрос о возможности включения в наследственную массу земельного участка и гаража, расположенных по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, *, «*», № *, суд исходит из следующего.
 
    Из технического паспорта на объект нежилого фонда, составленного по состоянию на * года, следует, что в г.Димитровграде по ул.*, * действует ГСК «*», в котором имеется гараж № *, правообладателем которого указан *.
 
    Гараж представляет собой строение – лит. «Г» площадью 27,80 кв.м. с погребом – лит. «п» и смотровой ямой – лит. «см.я.». Гараж является самовольной постройкой (л.д.8-10).
 
    В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
 
    Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
 
    Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Согласно п.17 ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
 
    Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок № * в ГСК «*» имеет площадь 28,10 кв.м., относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование – для гаража, участку присвоен кадастровый номер * (л.д.11).
 
    Из постановления администрации г.Димитровграда Ульяновской области от * г. № * «О передаче земельных участков» следует, что в собственность члену ГСК «*» * передается занимаемый гаражом земельный участок № * площадью 28,10 кв.м. (л.д.13).
 
    Согласно справке за подписью председателя ГСК «*», * являлся членом данного гаражного общества, в котором имеет гараж № *. Строение не выходит за пределы гаражного общества. * задолженности по оплате взносов за свой гараж не имеет.
 
    По результатам обследования технического состояния строительных конструкций гаража № * с погребом и смотровой ямой в ГСК «*»Димитровградским филиалом Ульяновского областного государственного унитарного предприятия БТИ, составлен технический отчет (заключение), согласно которому, общее техническое состояние обследованных строительных конструкций находятся в исправном и работоспособном состоянии. Гараж может эксплуатироваться в дальнейшем.
 
    Ответчица Шлейкина А.Г., представители третьих лиц - ГСК «*», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований суду не представили.
 
    На основании изложенного суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать за Шлейкиной К.Д. право собственности на земельный участок и гараж № * в гаражно-строительном кооперативе «*», расположенные по * в г.Димитровграде Ульяновской области в порядке наследования после смерти отца *.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Шлейкиной К.Д. удовлетворить.
 
    Признать за Шлейкиной К.Д. право собственности на земельный участок площадью 28,1 кв.м., кадастровый номер *, и гараж площадью 27,80 кв.м., расположенные по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, ГСК «*», № *, в порядке наследования после смерти отца *.
 
    Данное решение по вступлению в законную силу является основанием для государственной регистрации за Шлейкиной К.Д. права собственности на вышеуказанные земельный участок и гараж в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья Е.П. Чапайкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать