Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 сентября 2014 года город Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе
 
    председательствующего Корпачевой Е.С.,
 
    при секретаре Коробчук С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2308/14 по иску представителя истца закрытого акционерного общества «Тулатеплосеть» по доверенности Данилова Алексея Валерьевича к Чуркину Андрею Андреевичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
 
установил:
 
    представитель истца ЗАО «Тулатеплосеть» по доверенности Данилов А.В. обратился в суд с иском к Чуркину А.А. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
 
    Свои требования мотивировал тем, что между ЗАО «Тулатеплосеть» и Чуркиным А.А. действует договор № от 22.04.2014 года на поставку отопления и горячего водоснабжения в принадлежащие последнему на праве собственности комнаты <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
 
    На основании договора ЗАО «Тулатеплосеть» надлежащим образом осуществляло поставку ответчику тепловой энергии, однако ответчик не выполняет обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.
 
    По состоянию на 25.08.2014 года задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию за период с октября 2013 года по июль 2014 года составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 5.6. договора № от 22.04.2014 года, заключенного с Чуркиным А.А., за несвоевременную оплату денежных средств Абонент уплачивает неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.
 
    Размер пени в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии за период с 11.05.2014 года по 25.08.2014 года составляет <данные изъяты>
 
    С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика Чуркина А.А. задолженность по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО «Тулатеплосеть» по доверенности Данилов А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Ответчик Чуркин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменный отзыв на иск или возражения суду не представил.
 
    В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
 
    Правовой анализ указанных положений закона свидетельствует о том, что договор энергоснабжения является публичным договором, который заключается путем присоединения, что предполагает, наличие в предложении продавца информации обо всех условиях договора, включая цену, объем поставляемой электроэнергии и взаимные обязанности сторон.
 
    Потребитель в их определении не участвует, а принимает предложенные энергоснабжающей организацией условия.
 
    Оплата энергии, в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб
 
    Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Из материалов дела следует, что Чуркин А.А. является собственником комнат <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
 
    Судом установлено, что 22.04.2014 года между ЗАО «Тулатеплосеть» и Чуркиным А.А. был заключен договор № на поставку тепловой энергии, теплоносителя, согласно которому ЗАО «Тулатеплосеть», именуемая «Теплоснабжающая организация» обеспечивает подачу Чуркину А.А., именуемому «Абонент» через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель для отопления и горячего водоснабжения комнаты <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в количестве, рассчитанном с учетом нормативов потребления услуг отопления и горячего водоснабжения, утвержденных органами местного самоуправления и согласованном сторонами в Приложении №1. На данной площади проживают (зарегистрированы) 5 человек. «Абонент» принимает тепловую энергию, теплоноситель в соответствии с условиями договора и своевременно в полном объеме их оплачивает, а также соблюдает предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивает обслуживание инженерных внутридомовых систем отопления и горячего водоснабжения, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных потреблением теплоэнергии, теплоносителя.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации включается плата за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно расчету, представленному ЗАО «Тулатеплосеть» задолженность ответчика Чуркина А.А. за поставленную тепловую энергию за период с октября 2013 года по июль 2014 года составляет <данные изъяты>.
 
    Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности за потребленную тепловую энергию, полностью или частично ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования представителя истца ЗАО «Тулатеплосеть» по доверенности Данилова А.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик Чуркин А.А. нарушил сроки платежей по оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
 
    Разрешая требования о взыскании пени за просрочку платежей по оплате потребленной тепловой энергии, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Согласно ч. 1 и ч. 14 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В соответствии с п. 5.6. договора № на поставку тепловой энергии, теплоносителя от 22.04.2014 года, заключенного между ЗАО «Тулатеплосеть» и Чуркиным А.А., в случае неполной или несвоевременной оплаты «Абонентом» суммы обязательств, предусмотренных настоящим договором, «Теплоснабжающая организация» вправе потребовать уплату неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент предъявления, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленного истцом расчета, размер пени за просрочку ответчиком Чуркиным А.А. платежей по оплате тепловой энергии за период с 11.05.2014 года по 25.08.2014 года составляет <данные изъяты>.
 
    Представленный истцом расчет пени проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.
 
    Таким образом, с учетом приведенных норм материального права, с ответчика Чуркина А.А. в пользу ЗАО «Тулатеплосеть» подлежит взысканию пеня в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Чуркина А.А. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченные истцом на основании платежного поручения № от 28.08.2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования представителя истца закрытого акционерного общества «Тулатеплосеть» по доверенности Данилова Алексея Валерьевича к Чуркину Андрею Андреевичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить.
 
    Взыскать с Чуркина Андрея Андреевича в пользу закрытого акционерного общества «Тулатеплосеть» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с октября 2013 года по июль 2014 года в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский райсуд г. Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать