Решение от 25 сентября 2014 года

    Дело №2-1099/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черепаново 25 сентября 2014г.
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
 
    с участием истцов Коротовских А.С., Коротовских Н.В., Волкова А.Н.,
 
    представителя ответчика Администрации МО Безменовского сельсовета, Черепановского района, Новосибирской области, Сафонова М.М.
 
    при секретаре Селецкой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротовских Н. В., Коротовских А. С., Волкова А. Н. к Администрации Безменовского сельсовета Черепановского района, Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение
 
установил:
 
    Истцы Коротовских А.С., Коротовских Н.В., Волков А.Н. обратились в суд с иском к Администрации Безменовского сельсовета, ________, о признании права собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение, расположенное по адресу: ________, указав, что в соответствии с договором найма жилого помещения № от (дата) являются нанимателями вышеуказанного жилого помещения. В настоящее время приняли решение приватизировать жилое помещение. Согласно справки, Администрации Безменовского сельсовета, жилое помещение по адресу: ________, числится в реестре муниципальной собственности, однако право собственности за Администрацией в установленном законом порядке не зарегистрировано. Таким образом, истцы не имеют возможности воспользоваться Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и получить в собственность вышеуказанное жилое помещение. Ранее в приватизации не участвовали.
 
    В судебном заседании истицы Коротовских А.С., Коротовских Н.В., Волков А.Н. настаивали на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации МО Безменовского сельсовета, ________, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования истцов.
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Признать за Коротовских Н. В. (дата). рождения, Коротовских А. С., (дата). рождения, Волковым А. Н., (дата). рождения право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на квартиру №, общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м. в доме № по ул. ________.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Г.Ю. Иванова