Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-3083/2014
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Краснооктябрьский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Абрамова С.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО7 НверуОганесовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен кредитный договор № 2012_9766569 на сумму 80 000 рублей. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. До настоящего времени ФИО2 не исполнил своих обязательств по кредитному договору. Общая сумма задолженности по договору составляет 100 421 рубль65 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 100 421 рубль 65 копееки расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 208 рублей 44 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 2012_9766569 (л.д. 16-17).
Согласно данного кредитного договора ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 80 000 рублей на 36 месяцев с суммой ежемесячного платежа в размере 3 264 рублей.
Согласно п. 3.1. общих условий предоставления нецелевых кредитов, с которыми ФИО2 был лично ознакомлен, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС Банк» заемщику.
В соответствии с п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита, со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф (л.д. 12).
Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства - предоставил ФИО2 денежные средства в размере 80 000 рублей (л.д. 14). Ответчик, в свою очередь, нарушил свои обязательства по кредитному договору.
Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.
В настоящее время согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО2 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» составляет 100 421 рубль65 копеек (л.д. 29-30).
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела.
При таких данных, суд считает необходимым требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскав с должника ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № 2012_9766569 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 421 рубль 65 копеек, из которых: просроченный кредит - 16 154 рубля14 копеек, просроченные проценты - 12 468 рублей26 копеек, текущий долг по кредиту - 56 205 рублей 26 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 15 593 рубля99 копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 208 рублей 44 копеек (л.д.31,32), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО7 НверуОганесовичуо взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 НвераОганесовичав пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 2012_9766569 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 421 рубль 65 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 208 рублей 44 копеек, а всего 103 630 (сто три тысячи шестьсот тридцать) рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Судья: С.В. Абрамов
Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: С.В. Абрамов
