Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-2308/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» сентября 2014 г. г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Гульовской
при секретаре Любушкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Бычкову А.С. о взыскании задолженности по договору займа
установил:
ООО «***» обратилось в суд с иском к Бычкову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между ООО «***» и ответчиком Бычковым А.С. был заключен договор займа № №, согласно которому истец предоставляет ответчику займ в размере ***. на срок ***. Со всеми условиями договора займа, в том числе и условиями взыскания штрафных санкций ответчик был ознакомлен и согласен в момент подписания договора займа.
<дата>г. истец выдает из кассы организации сумму займа ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>
В соответствии с п.*** договора № от <дата>. заемщик обязан погашать займ путем передачи соответствующих наличных денежных средств представителю займодавца в сумме и в срок, указанные в графике платежей. Допускается также погашение займа путем перечисления соответствующих наличных денежных средств в сумме и в срок, указанные в графике платежей.
Однако после получения ответчиком денежных средств последовали просрочки исполнения обязательств, достигающие ***
По графику платежей Бычков А.С. выплатил *** из *** платежей, что в сумме составляет ***. от суммы основного долга. Таким образом, сумма невыплаченного основного долга по договору займа № от <дата>. составляет ***
В соответствии с п. *** стоимость займа со сроком погашения *** - *** % в неделю. По просьбе заемщика график выплат был составлен для совершения платежей *** Начиная с <дата>. каждую *** начисляются проценты за пользование заемными средствами в размере *** % от суммы займа (п. ***, п. *** договора займа № от <дата>.), то есть ***. каждые две недели. За платеж № и все последующие платежи оплата не произведена по настоящее время, и в связи с этим начисление процентов продолжено каждую неделю согласно графику платежей по <дата>. включительно (п. *** договора займа № от <дата>.). Таким образом, общая задолженность по процентам составляет ***
Ответчик неоднократно предупреждался о штрафных санкциях, указанных в п.*** договора займа № от <дата>., что в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств, установленных в п. *** свыше *** календарных дней, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты штрафных санкций (неустойки) в размере ***% от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа. Штрафные санкции начисляются со дня, следующего за днем срока оплаты просроченного платежа, то есть с <дата>. по <дата>. и составляют *** просрочки исполнения обязательств по договору займа, что в сумме соответствует ***. В связи с тем, что сумма штрафных санкций несоизмерима, было принято решение остановить начисление штрафных санкций <дата>. Таким образом, штрафные санкции начислены за *** просрочки платежа и составляют ***.
С <дата>. ответчик уклоняется от возврата суммы долга по договору займа, многочисленные требования урегулировать выплаты по просроченной задолженности Бычков А.С. игнорирует.
ООО «***» просит суд взыскать с ответчика Бычкова А.С. задолженность по договору займа по состоянию на <дата>. в размере ***., из них сумма основного долга - ***., проценты за пользование чужими денежными средствами - ***., штрафные санкции - ***., а также расходы по оплате госпошлины в размере ***
В судебное заседание представитель истца ООО «***» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик Бычков А.С. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, просит снизить размер неустойки.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
ООО «***» зарегистрировано в качестве юридического лица в налогом органе с <дата> г., основным видом деятельности которого является финансовое посредничество, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии № и Уставом ООО «***» (л.д.№).
<дата>. ответчик Бычков А.С. заключил с ООО «***» договор займа № и получил в соответствии с указанным договором *** на срок ***. Размер процентов за пользование займом согласно договора № был определен *** % в неделю (л.д.№). График выплат составлен для совершения платежей ***
Заемщик обязался в соответствии с п.*** заключенного договора погашать займ путем передачи соответствующих наличных денежных средств представителю займодавца в сумме и в срок, указанные в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Допускается также погашение займа путем перечисления денежных средств в сумме и в срок, указанные в графике платежей, по реквизитам займодавца.
Истец ООО «***» свою часть договора выполнил и выдал ответчику из кассы организации сумму займа ***., что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>. (л.д. №).
Ответчик Бычков А.С. свои обязательства по договору займа в части уплаты один раз в две недели основного долга и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнял. Ответчиком Бычковым А.С. выплачено *** за *** из *** предполагаемых, что подтверждается графиком платежей (л.д.7).
В п*** договора займа указано, что в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств, установленных в п. *** и п. ***, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафных санкций (неустойки) в размере ***% от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа.
Сумма задолженности Бычкова А.С. перед ООО «***» согласно представленной истцом бухгалтерской справки составляет: основной долг - ***., проценты по договору займа - ***., штрафные санкции - на дату <дата>. - ***. (л.д.№).
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком Бычковым А.С. своих обязательств по договору займа.
Ответчик Бычков А.С. просит снизить размер неустойки по договору займа.
В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При определении размера неустойки суд учитывает соразмерность суммы неустойки тяжести нарушения обязательств, период просрочки, принимает во внимание все обстоятельства нарушения данного обязательства и последствия нарушения.
Суд находит размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства со стороны Бычкова А.С., так как сумма основного долга составляет ***., проценты по договору займа составляют ***., а штрафные санкции - ***
С <дата> размер ставки рефинансирования Центрального банка РФ составляет 8,25 % годовых. Истец просит взыскать с ответчика Бычкова А.С. штрафные санкции в сумме ***. из расчета ***% в день, то есть ***% в месяц.
Учитывая общеправовые принципы разумности, соразмерности и справедливости, принимая во внимание тот факт, что ответчик в добровольном порядке не выполнил требования истца о надлежащем исполнении договора, суд полагает уменьшить штрафные санкции до ***
На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично и с ответчика Бычкова А.С. подлежит взысканию *** в том числе основной долг ***., проценты ***., неустойка ***
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере ***., что подтверждается платежным поручением № от <дата>. (л.д.№).
Учитывая, что исковые требования ООО «***» удовлетворены частично, судья полагает взыскать с ответчика Бычкова А.С. в пользу ООО «***» в счет возврата госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска ***
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «***» к Бычкову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Бычкова А.С. в пользу ООО «***» задолженность по договору займа в размере ***, в том числе основной долг ***., проценты ***., неустойку ***., а также в счет возврата госпошлины ***., а всего ***
В остальной части ООО «***» в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.
