Решение от 25 сентября 2014 года

№12-68/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с.Визинга 25 сентября 2014 года
 
    Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бобров В.Г., с участием заявителя Мамаенко Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамаенко Ю.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка от 11.08.2014 Мамаенко Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ.
 
    В жалобе на данное постановление Мамаенко Ю.Н. просит его отменить, производство по делу прекратить.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав участника судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
 
    Мамаенко Ю.Н. признан виновным в том, что не обеспечил населенный пункт Исанево системой оповещения населения об угрозе возникновения и о возникновении чрезвычайных ситуаций с использованием специализированных технических средств оповещения и информирования населения, не организовал проведение занятий с работниками администрации сельского поселения «Заозерье» в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
 
    По смыслу ст. 28.8., 29.1, 29.4, 29.7, 29.10 КоАП РФ предметом оценки и квалификации при рассмотрении дела об административном правонарушении являются фактические обстоятельства деяния, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Между тем, согласно протоколу об административном правонарушении в вину Мамаенко Ю.Н., как <данные изъяты> вменялось нарушение требований, обязывающих руководителя организации пройти подготовку (повышение квалификации) в области защиты от чрезвычайных ситуаций.
 
    Вопреки п. «6» ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, предписывающему указывать в постановлении по делу об административном правонарушении мотивированное решение по делу, суд первой инстанции не дал никакой оценки описанному в протоколе нарушению.
 
    В связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление о привлечении Мамаенко Ю.Н. к административной ответственности нельзя признать законным и оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отменить постановление мирового судьи Сысольского судебного участка от 11.08.2014, которым Мамаенко Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ, возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья В.Г. Бобров