Решение от 25 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года                                                                               город Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе
 
    председательствующего Феоктистова Д.Н.,
 
    при секретаре Хромовой М.Н.,
 
    с участием представителя истцов Пашинина А.С., Пашининой Д.С., Пашининой Т.С. согласно доверенности – Астаховой Л.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1083/2014 по иску Пашинина ФИО14, Пашининой ФИО15 ФИО16, Пашининой ФИО17 к администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района Тульской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л :
 
    истцы Пашинин А.С., Пашинина Д.С., Пашинина Т.С. обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания, умерла их бабушка ФИО1, постоянно и по день смерти проживавшая по адресу: <адрес>, посёлок <адрес>, совместно с ними ( внуками ).
 
    Её наследниками по праву представления являются истцы Пашинин А.С., Пашинина Д.С., Пашинина Т.С. ( внуки ).
 
    Открывшееся со смертью ФИО1 наследство заключается в жилом доме под № общей площадью 55,7 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м. по <адрес> <адрес>.
 
           В настоящее время оформить наследственные права в нотариальном порядке на вышеуказанный дом не представляется возможным, поскольку право собственности на указанный выше объект недвижимости ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем истцы вынуждены обратиться с данным иском, в котором первоначально просят:
 
         признать за ними (истцами) право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей бабушки ФИО1 наследственное имущество, заключающееся в жилом доме под № общей площадью 55,7 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м. по <адрес> <адрес>.
 
    Впоследствии, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, воспользовавшись положениями ст. 39 ГПК РФ, истцы уточнили первоначально заявленные требования: просили:
 
    установить факт владения и пользования ФИО1 недвижимым имуществом – жилым домом под № общей площадью 55,7 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м. по <адрес> <адрес>;
 
    признать за ними (истцами) право долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей бабушки ФИО1 наследственное имущество, заключающееся в жилом доме под № общей площадью 55,7 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м. по <адрес> <адрес>.
 
    Истцы Пашинин А.С., Пашинина Д.С., Пашинина Т.С. в суд не явились.
 
             Ответчик – администрация муниципального образования Шварцевское Киреевского района Тульской области в суд своего представителя не направила.
 
             Третье лицо – нотариус Киреевского нотариального округа Тульской области Рогожникова И.С. в суд не явилась.
 
    О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
 
    В своих письменных заявления истцы ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ( в уточненной редакции ) полностью поддерживают.
 
    От ответчика и третьего лица возражений относительно исковых требований в суд не поступило.
 
    В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
 
    Представитель истов согласно доверенности Астахова Л.Д. в суде исковые требования ( в уточненной редакции ) поддержала.
 
    Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
 
    Пунктом 6 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
 
    В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киреевский район.
 
    Ее внуками являются: Пашинин ФИО18, Пашинина ФИО19 и Пашинина ФИО20.
 
    Данный факт подтверждается: свидетельством о рождении Пашинина А.С. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Онотским сельским советом Черемховского района Иркутской области, свидетельством о рождении Пашининой Д.С. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Онотским сельским советом Черемховского района Иркутской области, свидетельством о рождении Пашининой Т.С. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Онотским сельским советом Черемховского района Иркутской области; повторным свидетельством о рождении Пашинина С.М. ( сына наследодателя ФИО1 и отца истцов Пашинина А.С., Пашининой Д.С., Пашининой Т.С.) серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации м.о.Киреевский район Тульской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ ( повторное свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области ).
 
    После смерти ФИО1 открылось наследство заключается в жилом доме под № общей площадью 55,7 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м. по <адрес> <адрес>.
 
    Из технического паспорта, выданного 11 февраля 2014 года Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что ФИО21 указана в качестве субъекта незарегистрированного права собственности на жилой дом под № общей площадью 55,7 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м. по <адрес> <адрес>.
 
    Как следует из сообщения администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района Тульской области от 17 июня 2014 года за №560 сведения о наличии записи в похозяйственной книге на домовладение под № по <адрес> <адрес> в администрации не сохранились.
 
    Из выданной 23 января 2014 года администрацией муниципального образования Шварцевское Киреевского района Тульской области справки за № 33 следует, что по день своей смерти ФИО10 проживала в указанном доме вместе со своими внуками и правнучкой.
 
    При таких обстоятельствах, по мнению суда, возможно установить факт владения и пользования ФИО1 вышеназванным объектом недвижимости. Следовательно, требование истцов в данной части подлежит удовлетворению.
 
    От установления данного факта зависит возникновение у истцов имущественного права на данный объект недвижимости, при этом истцы лишены возможности разрешить это требование в ином порядке, кроме судебного.
 
    Разрешая требования Пашининых о признании за ними ( истцами ) права долевой собственности на оставшееся после своей бабушки наследство, суд исходит из следующего.
 
    Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1142. ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
 
    В силу указанных положений наследниками ФИО1 по праву представления являются ее внуки - Пашинин А.С., Пашинина Д.С., Пашинина Т.С. Других наследников не имеется.
 
    На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
 
    Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено, что бабушка истцов ФИО1 при жизни завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование после нее осуществляется по закону.
 
    Как установлено судом, после смерти ФИО1 истцы Пашинин А.С., Пашинина Д.С., Пашинина Т.С. фактически приняли наследство, поскольку постоянно и по день смерти своей бабушки проживали в доме по указанному адресу, в котором продолжают проживать в настоящее время, следят за его техническим состоянием, осуществляли похороны умершей, распорядились по своему усмотрению ее личными вещами.
 
    Кроме этого, они ( истцы ) обратились к нотариусу Киреевского нотариального округа Рогожниковой И.Н. с заявлениями о принятии наследства, заведено наследственное дело №№ что подтверждается соответствующим сообщением. Однако нотариус был вынужден отказать им ( истцам ) в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный дом.
 
             Таким образом, Пашинин А.С., Пашина Д.С., Пашинина Т.С., вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению, в силу положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ приняли наследство после своей бабушки.
 
             Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Пашинина А.С., Пашининой Д.С., Пашининой Т.С. и о признании за ними права собственности на оставшееся после своей бабушки наследство, заключающееся в вышеуказанном домовладении.
 
            В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
 
             Таким образом, в силу указанных положений статьи 1164 ГК РФ каждый из истцов имеет право общей долевой собственности ( по 1/3 доле у каждого ) на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и заключающееся в доме под № по <адрес> <адрес>.
 
    Следовательно, исковые требования ( в уточненной редакции ) Пашинина А.С., Пашининой Д.С., Пашининой Т.С. подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования ( в уточненной редакции ) Пашинина ФИО22, Пашининой ФИО23, Пашининой ФИО24 ФИО25 удовлетворить.
 
    Установить факт владения и пользования ФИО1 недвижимым имуществом - жилым домом под №№ общей площадью 55,7 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м., по <адрес>.
 
    Признать за Пашининым ФИО26 право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей бабушки ФИО1 наследственное имущество, заключающееся в 1/3 доле в праве собственности на жилой <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м., по <адрес>.
 
    Признать за Пашининой ФИО27 право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей бабушки ФИО1 наследственное имущество, заключающееся в 1/3 доле в праве собственности на жилой <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м., по <адрес>.
 
    Признать за Пашининой ФИО28 право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей бабушки ФИО1 наследственное имущество, заключающееся в 1/3 доле в праве собственности на жилой <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м., по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий