Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-3206/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25.09.2014 года г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.
 
    при секретаре Сакаевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шлюпкина Александра Геннадьевича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
 
установил :
 
    Шлюпкин А. Г. обратился в суд указав, что судебным приставом исполнителем Фрунзенского районного отдела службы судебных приставов по Саратовской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с него штрафа в размере 1000 рублей за неисполнение постановления №562490, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в размере 1000 руб.. Однако, указанный штраф был оплачен ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается чеком №116201. В связи с чем, просит признать недействительным постановление от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Фрунзенского районного отдела судебных приставов по г. Саратову Попковой Ю. А. о возбуждении исполнительного производства №№-ИП; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов по г. Саратову Попковой Ю. А. по возбуждению исполнительного производства №№ в сумме 1000 руб.; признать не подлежащим принудительному исполнению и обязать поставить отметку о полном исполнении исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное судебным приставом-исполнителем исполнителем Фрунзенского районного отдела судебных приставов по г. Саратову Попковой Ю. А. по возбуждению исполнительного производства №№.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, был извещен надлежащим образом.
 
    Судебный пристав-исполнитель просила в удовлетворении заявления отказать, представив постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № в связи с его фактическим исполнением платежным документом о погашении долга от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Представители УФССП по Саратовской области и ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав судебного пристава-исполнителя Прийменко К. В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что 20.08.2014 г. во Фрунзенский РОСП г. Саратова поступило постановление 64 РЕ 562490, вынесенное ИДПС ГИБДД УМВД г. Саратова, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 1000 руб. с Шлюпкина А. Г. для принудительного исполнения.
 
    Исполнительный документ <адрес> соответствовал требованиям, предъявляемым ст. 13 ФЗ № «Об исполнительном производстве», вследствие чего судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г. Саратова ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №<адрес> и постановление направлено сторонам исполнительного производства. До обращения в суд во Фрунзенский РОСП г. Саратова не поступали документы, подтверждающие оплату вышеуказанного штрафа.
 
    В судебное заседание заявителем был представлен платежный документ об уплате штрафа в размере 1000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, исполнительное производство № постановлением судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова Попковой Ю. А. от ДД.ММ.ГГГГ было окончено.
 
    При указанных обстоятельствах оснований признания действии судебного пристава-исполнителя незаконными не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил :
 
    В удовлетворении заявления Шлюпкина Александра Геннадьевича о признании недействительным постановления от 22.08.2014 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Фрунзенского районного отдела судебных приставов по г. Саратову Попковой Ю. А. о возбуждении исполнительного производства №№; признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов по г. Саратову Попковой Ю. А. по возбуждению исполнительного производства №№ в сумме 1000 руб.; признании не подлежащим принудительному исполнению и обязании поставить отметку о полном исполнении исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении серии 64 РЕ №562490 от 26.11.2013 года отказать.
 
    Решение по вступлении в законную силу является основанием для внесения в базу ИЦ ГУМВД РФ по Саратовской области сведений об оплате Шлюпкиным Александром Геннадьевичем административного штрафа в размере 1000 рублей по постановлению 64 РЕ 562490, вынесенному ИДПС ГИБДД УМВД г. Саратова, вступившему в законную силу 05.12.2013 г..
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, 2 октября 2014 года.
 
    Судья А. А. Негласон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать