Дата принятия: 25 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014г. г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Шурановой Е.В.,
с участием истца Мартынова П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1736/2014 по иску Мартынова П.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
установил:
Мартынов П.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что он является членом ПГСК № 29, на выделенном земельном участке самостоятельно построил гараж №. По настоящее время он пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию. Свои обязательства по выплате взноса выполнил, тогда, как юридически своих прав на гараж оформить не может. Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец Мартынов П.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Мартынова П.Н. не возражала.
Представитель 3-го лица – председатель ПГСК №29 Ступин Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений и ходатайств суду не представил.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив доводы изложенные в иске, выслушав истца, учитывая мнение ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Мартынов П.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от 24 июня 1987 г. № 7-453 райгорсовету ВДОАМ в бессрочное пользование представлен земельный участок площадью <данные изъяты> га с <адрес> под установку и эксплуатацию металлических коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, выносимых с улиц <адрес> и в связи с упорядочением жилой застройки (л.д.8).
Постановлением главы МО г.Новомосковск и Новомосковский район от 22 сентября 2000г. № 2394 зарегистрирован ПГСК № 29 с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения : <адрес> (л.д.9)
Мартынов П.Н. является членом ПГСК № 29, имеет гараж №, который возводил самостоятельно, задолженности по членским взносам не имеет, полностью выплатил кооперативный пай (л.д.19).
Место размещения гаража согласовано с управлением архитектуры и градостроительства ( л.д.20).
Согласно кадастровому и техническому паспортам, выданным Новомосковским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м (л.д. 21-22, 23-26).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы (л.д. 27).
Поскольку земельный участок, на котором построен Мартыновым П.Н. гараж, отведен для этих целей ПГСК № 29, истец является его членом, полностью выплатил кооперативный пай, сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Мартынова П.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Мартыновым П.Н. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
